APP下载

“人肉搜索”:多数人的暴政

2013-08-09

现代阅读 2013年8期
关键词:个人资料

问:编辑同志,您好。近些年,“人肉搜索”事件越来越多,个人隐私权被侵犯的问题也越来越突出。请问,西方国家有没有类似事件?他们允许“人肉搜索”吗? ——安徽读者:李建

李建同志:

您好!正如您信中所说:“人肉搜索”由于海量网友的参与,在搜寻和提供信息、线索方面,具有难以估量的巨大威力,它的“智能性”也远非机器技术等手段可以比拟。 “人肉搜索”就如同一把双刃剑。一方面通过网络对社会生活进行有力的道德规范、舆论监督;另一方面极易侵犯个人的隐私权,甚至还容易引起网络暴力的蔓延。

“人肉搜索”为许多中国网友所热衷。从天涯“虐猫女”,到“最牛房产局长”周久耕、“微笑局长”杨达才,再到网络炫富“郭美美”,以及“华南虎照片”、“死亡博客”等事件,“人肉搜索”越来越显示出互联网的威力和杀伤力。如今,婚姻不忠、虐待动物、家庭暴力,甚至发表文章都会遭到“人肉搜索”,只要你足够“火”。

英国《泰晤士报》如此评价:“‘人肉搜索对于这个数字化时代而言,就是一个独特的中国现象。”美国《洛杉矶时报》认为:“中国的‘人肉搜索让国际刑警组织都黯然失色。”

的确,“人肉搜索”最先由中国人发明。在国内,网民能够通过网络较为自主地发表自己的见解,这也是“人肉搜索”能在中国如火如荼的最主要原因之一。尽管国外也有“人肉搜索”事件发生,但没有中国这么严重,因为国外管理非常严格。

在互联网四通八达的美国,“人肉搜索”事件却并不常见。美国非常注重个人数据和隐私权的保护,先后制定了《联邦电子通讯隐私法案》、《公民网络隐私权保护暂行条例》、《儿童网上隐私保护法》等法律法规,对网络侵权事件加以惩罚。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

个人资料
《民法典》术语“个人信息”的名与实:“个人信息/数据/资料”辨析
论香港个人信息立法对大陆地区的影响
读者调查表
《旅游休闲》读者调查表
“互联网+”时代网络隐私权保护立法的完善
俄罗斯个人资料保护制度探析
大数据时代个人资料隐私权的法律保护
公权力介入个人资料保护的制度模式构建
论个人资料保护