董 静

(成都师范学院 经济贸易系，成都 611130)

赃物也应善意取得*

董 静

(成都师范学院 经济贸易系，成都 611130)

赃物是否适用善意取得是善意取得制度上最困难的问题，我国不同的法律部门对此采取了不同的立法态度。本文通过分析指出交易安全保护与占有之公信力是赃物善意取得在近现代社会得以存在的理论基础，并建议对该制度的适用进行统一的立法，以避免出现该制度在司法实践中的乱象。

赃物；善意取得；占有；交易安全；公示公信原则

一、引言

善意取得是指无权处分财产的占有人，向第三人移转财产所有权或为第三人设定他物权，第三人善意时可取得财产所有权或他物权的制度，包括所有权的善意取得，又包括他物权(如质权)的善意取得，该制度涉及原所有人及具有占有权源的占有人(又称原权利人)、让与人(又称无权处分人)、受让人(又称善意第三人)三方当事人的利益。这三方的利益是否都需要法律的保护？众所周知，法律保护的利益需具有一定的正当性，善意取得制度中的无权处分人的行为显然是侵犯了原权利人的合法权利，轻者属于民事侵权行为，重者触犯刑法，理所应当被法律否认，而原权利人的利益和善意受让人的利益因为无权处分的行为被无意的捆绑在一起，显然这两个利益都需要法律的平等保护，但善意取得制度最终却做出了有利于善意受让人的规定，把风险分配给了原权利人，其立法理由在于交易安全和财产占有的公信力。……