我国竞技田径等级区域集合差异特征研究

2012-09-06孙国涛

体育研究与教育 2012年5期

孙国涛

优秀田径运动员的产生需要经过一个长期而又艰苦的系统训练过程，而非一蹴而就，必须符合项目的成材规律。我国行政区划各单位的田径竞技实力参差不齐，而各级政府在各种利益与荣誉的驱使下，奉行的金牌至上与比赛名次意识丝毫未减。把国家对全国少年田径锦标赛(14—15岁及16—17岁年龄组)上采用运动员专项成绩、身体素质、身体形态指标综合排名的方法的内涵置若罔闻，运动员“昙花一现”的现象屡见不鲜，田径后备人才梯队建设的缺失，致使项目的发展偏离了科学航道。本文仅以三个年龄阶段运动员的竞赛成绩为依据，揭示不同年龄阶段下我国竞技田径等级区域的差异性，为各地区田径项目战略发展的制定提供些许参考，以期推动我国竞技田径健康、可持续发展。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

(1)第7—11届全运会田径比赛与全国青年田径锦标赛1998年、2000年、2002年、2004年、2006年、2008年比赛以及全国少年(16—17岁)田径锦标赛1999年、2000年、2002年、2005年、2006年、2008年比赛获得前三名运动员代表的地区［1～2］(解放军代表队及体协与个人成绩不在统计之内)。

(2)变量界定。依竞技运动项目的分类体系将田径划分为:短跑、跨栏、跳跃、投掷、中长跑、全能六大项目，其中青少年竞走项目数据不全，故不在划分之内;不同年龄阶段定义为:少年、青年、成年;区域划分:以我国行政区划为依据。