新式剖宫产术后行再次剖宫产的临床观察
2012-08-21王茜吴红梅朱玉莲
中国医学创新 2012年5期
王茜 吴红梅 朱玉莲
新式剖宫产术后行再次剖宫产的临床观察
王茜 吴红梅 朱玉莲
目的 探讨首次剖宫产选择stark术式对再次剖宫产的影响。方法 将180例再次剖宫产病例纳入研究,按初次剖宫产术式分为观察组和对照组,每组90例。对照组行传统子宫下段剖宫产术,观察组行新式剖宫产(即stark式剖宫产)。观察再次剖宫产时切皮至胎儿娩出时间、手术总时间、胎儿娩出困难率、新生儿窒息率、腹壁盆腔重度粘连率。结果 观察组切皮至胎儿娩出及手术时间明显长于对照组,胎儿娩出困难发生率、新生儿窒息发生率、腹壁盆腔重度粘连比率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 新式剖宫产较传统剖宫产手术,盆腔粘连更为严重,胎儿娩出困难,新生儿窒息率增加,故需慎重选择首次剖宫产术式。
新式剖宫产; 再次剖宫产; 临床观察
新式剖宫产术(stark式剖宫产)术中不缝合子宫膀胱反折腹膜及腹壁腹膜的简捷性,使该术式具有手术时间短,损伤小,出血少,恢复快,疼痛轻,腹壁切口美观等优点[1],应用于初次剖宫产有其独特的优越性,但新式剖宫产手术对再次妊娠行剖宫产术也存在一定的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料 笔者所在医院2006年10月~2011年10月共收治再次剖宫产患者180例,按首次剖宫产所选择术式分为观察组与对照组,每组90例。对照组初次手术为传统剖宫产术,观察组初次手术为新式剖宫产术。两组年龄、身高、体重、民族、居住地、职业等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。……
登录APP查看全文
