全面考究 换位思考 逆向思维
——防治“问题”试题的有效对策
2012-08-17翁夏洛周平原
物理通报 2012年12期
关键词:问题
翁夏洛 周平原
(台州初级中学 浙江 台州 317000) (临海市回浦中学 浙江 台州 317000)
试题命制时,首先要遵循“科学性”的原则,这已是老生常谈,其重要性也不容置疑.遗憾的是,随着新题的不断涌现,有违“科学性原则”的试题仍不时出现在我们的周围,甚至在一些重要的考试中出现,这无疑会给考试和教学带来许多负面影响.比如,在2012届的中考、高考复习用书和调研考试试卷中就发现了几个比较隐蔽的“问题”试题.现以这几个问题为例,从分析“问题”试题出现的原因入手,探讨防止“问题”试题出现的对策.
1 题设数据或题设条件间的关系不相容
(1)小球到达D点时,速度v0的大小;
(2)小球沿斜面DE上升到最大高度时,速度的大小v;

图1
(3)小球沿木块的斜面上升过程中,木块的加速度a(结果可用分数表示).
解析:(1)A到D过程

代入数据得

(2)小球沿DE上升过程

代入数据得



代入数据得

再由机械能守恒定律有

代入数据得

因此,本题已知的h值应修改为h=3.75m,后两问的答案也应更改为v=2.5m/s和a=m/s2.
对策:命题者根据预设的考查目标,需要将一些题设条件和数据一一给出,但这些数据条件之间往往存在着相互制约关系,逻辑上必须保持一致,能够相容才行.因此,命题时必须全面考究,应用所有相关的物理规律和数学原理进行严格的核算,确保题设数据或题设条件间能够相容.本例中若能换位思考,利用水平方向动量守恒去考查数据h的合理性;或者能逆向推证,由求得的结果v=2m/s出发,利用水平方向动……
登录APP查看全文
