陈琳

语词意义理论的经验主义再解读

陈琳

在实证科学与人文哲学日益分离的今天，特别是在哲学发生了语言学转向以来，对语词的研究成为哲学与语言学两大领域的焦点，而对语词的研究不可避免地又指向了意义。纵观目前为止的意义理论，不外乎指称论、行为论、使用论、观念论等几种。前三种因其显而易见的缺陷，在本文中只是简要略过，而观念论则是谈论的重点。拟站在观念论基础上对语词意义理论进行经验主义再解读，以期获得观念论的不同视角。

意义理论;观念论;人类认识;经验主义;理性

在哲学发生了语言学转向以来，语词意义的研究成为哲学与语言学两大领域的焦点，其中包括指称论、行为论、使用论、观念论等。本文对于语词意义的解读可以说是站在观念论基础上的，同时对于一般意义上的观念论所受到的指摘进行分析，从人类认识的经验主义入手，并结合理性进行分析，以期获得观念论解读的不同视角。

一 几种意义理论的缺陷

1.指称论。

指称论认为名称和对象之间存在对应关系，一个名称代表或者指称它的对象，这样不仅对“什么是意义”有了个明确的交代，而且建立了语言事物和非语言事物、语言和现实之间的联系，有其合理进步的一面，但同时也具有明显的缺陷:指称论不能全面解释一切词语的意义;再有不同的词语可以指称同一对象，但意义不同。虽然意义指称论是最普遍意义的意义理论，但仍是停留在“语词意义问题上心灵的普遍错觉”阶段。……