“新新媒介”的伦理问题与对策研究
2012-08-15虎业勤沈继睿
华北水利水电大学学报(社会科学版) 2012年5期
虎业勤,沈继睿
(中原工学院政法学院,河南郑州450007)
一、“新新媒介”及其特征
网页、电子邮件、即时通讯等是互联网的“老字辈”,是第一代网络媒介,通常被称为“新媒介”。1999年诞生的博客以及21世纪初的维基网、脸谱网、优视网、微博等标志着第二代网络媒介的诞生。美国传播学者保罗·莱文森比照“新媒介”的说法把博客以来的网络媒介称为“新新媒介”,并总结了“新新媒介”的八大特征:一是消费者即生产者,二是生产者多是非专业的,三是使用者能凭借兴趣选择“新新媒介”,四是“新新媒介”一般免费,五是“新新媒介”之间是互相竞争和促进的关系,六是“新新媒介”服务性强于新媒介,七是对“新新媒介”的控制很弱,八是“新新媒介”使每个使用者成为制作人、出版人[1](P4)。网页用于大众传播,信息流通是单向的,反馈很难;电子邮件和即时通讯用于人际交往但不能传播。“新新媒介”既能实现人际传播,又能一对多地大众传播,是一种N对N式的传播媒介。
二、“新新媒介”应用中引发的伦理问题
(一)网络谣言与煽动
《辞海》这样解释谣言:指没有事实存在而捏造的话,没有公认的传说。谣言的危害大小决定于谣言者、谣言内容、媒介。“新新媒介”门槛低,谁都可以使用,缺乏监管,传播效率高,降低了谣言成本,扩大了造谣人群,危害比旧媒介、新媒介大得多。
以“新新媒介”中风头最劲的微博为例。2011年底,全国微博用户超过3亿,一条微博发出去在理论上有3亿人能看到,微博传播谣言的能力之强是前所未有的。……
登录APP查看全文
