刘海军，陈 劲，王 锦

(昭通学院体育系，云南 昭通 657000)

高等教育出版社《田径》作为普通高等教育“十五”国家级规划教材一直为各高校体育院系田径必修课首选的教材之一.此教材自2006年5月出版以来，至今已经过9次印刷.笔者在采用此教材进行教学的过程中，通过研究发现，在背越式跳高技术理论分析的内容中，有些问题值得商榷.随着田径理论知识的不断发展，六年来，一直没有发现有关学者和专家对本教材中值得商榷的问题提出异议.是教材印刷的疏漏还是理论上存在的问题?还是笔者对此问题的理解有误?鉴于此，笔者本着求真务实及学习的态度，对此教材中存在的问题与编者进行商榷，依此能够为教材编写的准确性提供理论参考.

1 语句表述的准确性

教材第37页中，在关于决定跳高成绩的基本因素这一内容中提到:“H1取决于身高、腿长和起跳脚着地瞬间的身体姿势……ΔH取决于过杆时的身体姿势和过杆动作.这里需要指出，除腾跃过杆时身体重心低于横杆H3是正值外，一般情况均为负值.”［1］对于最后这句话，笔者认为存在着争议.

争议一:对于H3来说，它是身体重心从H2腾起的高度，不管身体重心高于横杆还是低于横杆都不存在负值一说，又怎会一般情况下为负值呢?是否此处的H3应该是ΔH.

争议二:“除腾跃过杆时身体重心低于横杆H3是正值”，如果说，此处的H3是ΔH的话，是否应该是腾跃过杆时身体重心“高于”横杆时才是正值，而不是“低于”横杆时