[摘 要]以揭发隐私、公布裸照对他人加以胁迫，使他人精神上受到钳制而不敢反抗，符合强制猥亵罪中的强制性特点；向他人索要自拍的裸照，带有明显的性色彩、性倾向，侵犯了他人身体私隐不受侵犯的权利，符合猥亵犯罪中的性侵犯特征。强行索要裸照的行为构成强制猥亵妇女罪。

[关键词]索要；裸照；猥亵妇女

一、案例引入

2011年10月，徐某以“闫达”的网名在某中专校园论坛里发布虚假招聘信息，诱使该校女学生袁某（1993年7月生）加其为QQ好友。后徐某通过QQ聊天，获知了袁某的姓名、班级、家庭住址、电话号码等个人信息，并得知袁某曾与男友发生过性关系的事实。后徐某为寻求个人性刺激，以将此事告知袁某父母及老师相要挟，迫使袁某自拍了2张裸照并通过QQ发送给其，之后，其又先后两次以在校园论坛发布裸照相要挟，继续向袁某索要了4张裸照。2011年11月15日，徐某再次向袁某索要裸照，袁某迫于精神压力向公安机关报案，遂案发。

二、分歧意见

徐某通过网络强行索要裸照的行为应当如何定性，存在以下分歧意见：

第一种意见认为，徐某的行为不构成犯罪。理由是：虽然徐某对袁某实施了带有性色彩的侵权，伤害了袁某的身心健康，但由于徐某未与被害人有肢体上的接触，不符合强制猥亵妇女罪的客观表现形式，根据法无明文规定不为罪原则，徐某的行为不构成犯罪，但可作为性骚扰行为进行处理。

第二种意见认为，徐某的行为构成强制猥亵妇女罪。……