吴淑琼

(西南政法大学 外语学院，重庆 401120)

1.引言

邢福义(1991)区分了常体宾语和代体宾语。常体宾语与及物动词的搭配比较固定，一般需具备与动词直接兼容匹配的语义特征，如“吃饭”;代体宾语是代入常体宾语位置的宾语，一般不具备与动词直接兼容的语义特征，如“吃食堂”。本研究中的非常规“及物动词+处所名词”结构指及物动词后所跟的处所名词不是动词的必有论元，但占据着宾语的位置，也就是处所代体宾语。此类结构中的处所名词主要包括两类:一类是直接表示处所的处所词，如“食堂、上海”等，另一类表示动作直接涉及的处所，即处所角色，如“沙发、墙、信封”等。

有关处所宾语的研究成果十分丰富，前人的研究主要涉及处所宾语的界定、分类、语义特征、句法表现、语用功能等。近年来，一些学者运用认知语言学的相关理论对处所代体宾语的形成机制进行分析，如王占华(2000)和任鹰(2000)分别从转喻的角度解释了“吃食堂”类处所宾语的形成过程;谢晓明(2004)用“图形—背景”理论对宾语代入现象进行了分析;董粤章(2011)从认知语法的视角解释了以“吃食堂”为例的论元替换现象。但总体而言既有的相关研究未对结构中处所名词的内在语义特征进行分类说明，因而对该结构形成理据的探讨尚不够全面。鉴于此，本文拟在语法转喻的理论框架下剖析非常规“及物动词+处所名词”结构的认知理据，试图为该类结构的形成致因提供较统一的解释。

2.语法转喻及其运作模式

我们在吴淑琼(2011)中，对语法转喻的含义和特征进行了较系统的描述和阐释。……