高向东，李 星，李 静，苏晋生

心脏磁共振扫描（CMR）是多模式的成像设备，可评估包括心血管解剖结构及功能在内的多种参数，可形象的称为“一站式”检查的重要影像学方法，在心脏疾病中得到了广泛应用。而在心肌延迟强化的MR序列中最常用的是反转恢复序列（IR），其最初应用于肝脏［1］。随着MR成像技术的发展，逐步应用于全身各部位，且可以手动或自动选择反转时间（TI），而两种方法一致性的比较，有待于探讨［2］。本文旨在比较两种方法显示图像质量的一致性，从而更好地改善图像质量，提高诊断率。

1 资料与方法

1.1 病例资料 收集冠心病患者30例，男16例，女14例。分别进行不同反转时间，实验组（A）：TI＝280－320ms，手动选择TI。对照组（B）：自动选择TI下分别多次采集其心肌活性图像。

1.2 仪器设备及扫描参数 选用SIEMENS公司的Sonata1.5T超导心脏磁共振系统，选用体部相控阵及表面心脏专用线圈，胸前导联心电门控仪，进行闭气扫描。扫描参数如下：序列变量：tire；TR（ms）：750；TE（ms）：405；平均次数：1；激励次数：1；反转角：30；并行采集：无；扫描方向：两腔、四腔及短轴；层厚：8mm；层间距1.6mm；FOV：400mm×75mm；矩阵：119×256；相位编码：A＞ ＞P；方向扫描时间：1s。

1.3 图像分析 由两名有多年磁共振诊断经验的影像科医师采用盲法将通过不同反转时间IR技术获得图像，按照如下标准对图像进行综合评分。①心肌与心腔对比度：0为差，1为一般，2为优；②图像质量：0为差，1为一般，2为优秀；③图像伪影：0为无伪影，1为有伪影不影响诊断，2为有伪影影响诊断。并对其结果进行数据统计。

1.4 统计学处理 数据用SSPS 14.0软件包处理。等级资料中列出各等级资料的评分，组间比较用非参数检验中的两个独立样本检验中的MannWhitneyU检验。……