银杏叶制剂治疗缺血性中风急性期临床疗效的系统评价*
2012-06-13马丽虹李冬梅李可建
马丽虹 李冬梅 李可建△
(1.山东中医药大学,山东 济南 250355;2.山东省济南市中医医院,山东 济南 250011)
缺血性中风急性期目前仍是危害人类生命健康的主要疾病之一。本课题组2006年系统评价了银杏叶制剂治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性[1]。现将近年来银杏叶制剂治疗缺血性中风急性期的临床研究进行系统评价。
1 资料与方法
1.1 检索方式 以“银杏叶and中风”为基本检索策略,在中国生物医学文献数据库、清华同方系列数据库、中国医用信息资源系统、MEDLINE、Cochrane图书馆检索相关研究(省略具体检索策略,期限截至2011年12月)。
1.2 临床研究 (1)纳入标准:①随机对照试验;②中风诊断标准公认、权威;③纳入患者为缺血性中风急性期,并经CT或MRI确诊,病程在30 d以内;④试验措施为银杏叶制剂;⑤判效标准公认,至少包括总有效率、残障率、病死率、不良事件发生率、神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力评分、生存质量评估中的1项。(2)排除标准:①随机分组概念描述不正确,如出现 “随机设立”、“随机单盲法分组”、“随机选定”、“随机抽样分组”等字样;②半随机分组;③出现干扰或沾染;④相互对照;⑤外伤、颅内血管畸形、脑动脉炎等所致的脑血管疾病。采用Jadad评分法评价纳入研究质量,≥3分为高质量研究。
1.3 统计分析方法 应用Revman4.2.10统计相关数据,效应指标为相对危险度(RR)、率差(RD)、需治疗患者数(NNT)、加权均数差(WMD),均计算99%可信区间(99%CI)。异质性检验结果P>0.1,Meta 分析采用固定效应模型,P≤0.1 采用随机效应模型,并分析可能的异质性来源。
2 结 果
2.1 纳入研究概述 检索相关研究997项,通过摘要或题录信息排除不合格研究241项,10项研究未查及原文,收集原文研究共746项。……
