摘 要：新时期以来的文学理论经历了从遮蔽到死亡的过程。新时期发端的文学理论被“拨乱反正”的宏大政治话语遮蔽；80年代中后期在方法论热、文学主体性、审美意识形态论等争论中被神化；90年代转向成为主要形态，语言论转向是理论向内转，文化论转向是理论的外转；新世纪十年的“理论之死”与文学审美的重构密切相关，是反思西方20世纪的“理论时代”的结果，也是“后理论时代”的开始。

关键词：新时期；文学理论；理论之死；文化研究；新世纪文学理论

在某种意义上说，用“三十年河东，三十年河西”来形容新时期以来文学理论的发展轨迹再合适不过了：70年代末随着思想解放和新时期文学发端而诞生，80年代成为话语中心而走向神坛，90年代被边缘化而失魂落魄，新世纪重整旗鼓，重新出发。但这并不等于说文学理论可以轻装上阵，恰恰相反，新时期以来的文学理论一直没有解决所有基本问题。一方面，文学理论自身定位不准而常与文学无关，另一方面文学理论的深层机理混乱不清已经成为不争的事实，尤其是后者已经成为未来发展的内在桎梏，这可以从文学理论从遮蔽到死亡的理论历程窥见一斑。

一、新时期发端的文学理论：被遮蔽的理论

“新时期”本身就是一个政治意识形态很强的命名，就文学理论而言，这一命名意味着基本概念、研究方法、研究范畴等几乎所有因素的表述将与“旧时期”告别，将在批判中进行反思。尽管这种告别使得让我们“迎来了文学理论发展的最好时期”[1]，但“拨乱反正”的結果又将文学理论置于另一种政治意识形态语境，势必造成理论内容的置换而忽视思维方式的更新。……