林定夷

(中山大学 哲学系，广东 广州 510275)

一个偶然的机会，从网上得知华中科技大学万小龙教授和他的研究生刘洋在《华南理工大学学报》(社会科学版)上发表了一篇与我商榷的文章： 《科学理论可检验性问题的新理解——兼与林定夷教授商榷》。[1]我十分高兴，十分想再写一篇文章来与他们讨论，并求教于他们和其他对此问题感兴趣的读者，但由于其他事情的干扰加上精力有限，把此事耽搁了一段时间。现在我终于把我心里想要写的东西写出来了，以求教于万、刘两位先生和广大读者们。

一

看完刘洋和万小龙先生的文章，给我最深刻的印象是： 他们对我的文章及其中所构建的模型的理解是正确的。这一点令我十分高兴，在当前国内学术风气浮躁的氛围下，它甚至让我感到有些难能可贵。因为最近几年来，我已经累累遇到这样的情况： 有一些作者，引用我的文章，甚至是以赞同的态度引用或引述我的文章，但他们根本没有读懂我的文章和其他相关重要作者的文章，甚至没有去读过所要讨论的相关重要作者的文章，结果就把我的观点和其他重要作者的观点相混淆，甚至作了颠倒性的混淆。还有一些作者，虽然主动向我转述了某作者在文章中对我的观点作了颠倒性的混淆，但在他自己事后所撰写的并寄给我的著作中，却又把我文章中的论述所指的适用范围作了不应有的变迁，并把这种变迁后的观点说成是我的观点。像这种情况，充分说明了这些作者学风上的浮躁。……