孟卫东 ，范 波 ，2，马国旺

（1.重庆大学 经济与工商管理学院，重庆 400044；2.重庆师范大学 经济与管理学院，重庆 400047）

一、引 言

随着技术变革的加快、产品生命周期的缩短以及市场竞争的加剧，仅仅依靠企业内部有限的技术和资源进行研发变得日益困难，越来越多的企业倾向于采用联盟的方式进行研发活动。合作研发能给企业带来诸多好处，如：共享资源，分担成本和风险，形成协同优势等［1,2］。但是由于创新的外部性，研发活动的高技术风险等因素，企业的研发投入始终不足。因此许多政府采用财政补贴来激励企业加大研发投入，增加社会福利。

当前国内外众多学者从不同角度对政府财税等政策进行了研究。例如：陈林和朱卫平［3］构建了一个南北间的静态古诺模型来研究创新激励政策的有效性，研究结论表明，从长远来看，国民教育水平和劳动者素质是决定国家创新产出的根本因素；戴晨和刘怡［4］从理论上分析了财税工具对企业R&D的影响机制，并通过实证分析发现，税收优惠比财政补贴对企业R&D投资具有更强的激励作用，但财政补贴针对性强，反映迅速快捷的特征是税收优惠不具备的；刘和东和梁东黎［5］认为补贴政策的本质是政府通过再分配的政策改变现有的收益格局，使一部分企业收益增加、一部分企业收益减少，并试图通过收益格局的这种改变刺激出更大的创新产出；生延超［6］构建了一个三阶段的博弈模型，解析分析和算例表明：企业的创新投入会随着溢出效应的增强而增加；……