■刘钦成 段修金

李白与杜甫，同是盛唐诗坛的两颗巨星，但是两人的个性和作诗的风格却又完全不同。杜甫《赠李白》诗云：“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄？”李白的《戏赠杜甫》诗则写道：“饭颗庄头逢杜甫，头戴笠子日卓午。借问别来太瘦生？总为从前作诗苦。”两位诗人的相互评价，体现出了两人各自不同的个性与风貌。

宋人严羽《沧浪诗论·诗评》说：“子美不能为太白之飘逸，太白不能为子美之沉郁。”又说：“少陵诗宪章汉魏，而取材于六朝，至其自得之妙，则前辈所谓集大成者也。”人们大都以“豪放清新”和“沉郁顿挫”分别概括李杜诗歌风格主要特征。李诗与杜诗大体有以下五点差别：

一、诗歌的体裁不同

1.李白最有个性的是古题乐府，歌行及绝句。在唐代诗人中，李白是运用古题乐府，歌行及绝句创作诗数量最多的诗人。运用古题乐府，歌行及绝句作诗，一是借古题写现事，有鲜明的时代精神，二是用古题来抒写自己的情怀，如《蜀道难》《行路难》《将进酒》等，这类诗李将自己强烈的主观感受与情绪融入诗中，写得最富有个性特点。李白的绝句，清新自然，而又含蓄丰富，有无尽情思。

2.杜甫最出色的是自创新题的新题乐府和律诗。杜甫的诗歌在体裁上比较全面，影响较大的一是新题乐府，二是律诗。就新题乐府而言，他的乐府与李白大量运用古题不同，杜甫更多的是自创新题。杜甫的诗歌诸体皆备，而且各体都有名篇，在诗歌体裁的运用上可谓集前人之大成，并以其创作实践推动了诗歌体裁的建设和发展。……