人工气道 51例两种湿化方法对比分析
2011-04-13西安医学院附属医院五官科西安710077李文静薛红娥
西安医学院附属医院五官科 (西安 710077) 李文静 薛红娥 高 翠 黄 影 赵 婷
人工气道 51例两种湿化方法对比分析
西安医学院附属医院五官科 (西安 710077) 李文静 薛红娥 高 翠 黄 影 赵 婷
人工气道是将导管经鼻(口腔)插入气管或气管切开所建立的气体通道。人工气道建立,使吸入人体的气体失去了上呼吸道的温暖、湿润功能,而从呼吸道黏膜本身吸收水分会导致呼吸道黏膜的干燥,其发生率30%~60%[1].其次人工气道会使呼吸道纤毛运动减弱,清除分泌物的能力减低,形成痰痂,堵塞气道,导致严重的通气功能障碍。我科于2005年1月至2010年 6月建立人工气道 51例,气道湿化分别采用输液管控制的持续点滴与传统的间断滴注法,湿化效果明显不同。现将结果分析报告如下。
资料与方法
1 临床资料 本组选择建立人工气道患者 51例,其中气管插管 14例,气管切开 37例,随机分两组。其中采用输液器控制的持续点滴湿化液组(治疗组):28例 (男 20例 ,女 8例 ),年龄 25~ 65岁 ,患阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征 22例,外伤性喉气管断裂伤 6例,气管切开15例,气管插管13例。采用传统间断滴注法湿化 (对照组 ):23例 (男 18例 ,女 5例 ),年龄 18~ 68岁,患阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征 20例,外伤性喉气管断裂伤 3例,气管切开13例,气管插管10例。两组患者性别、年龄、所患疾病、治疗方案经统计学处理无显著性差异(P<0.05),具有可比性。
2 治疗方法 治疗组采用 0.9%氯化钠注射液250m l,加硫酸庆大霉素8万 U,糜蛋白酶4000U,氟美松5 mg配制湿化液,将输液器连接输液瓶将……
