玄言诗的类型及评价
2011-04-13杨合林
湖南师范大学社会科学学报 2011年1期
杨合林
(湖南师范大学 文学院,湖南 长沙 410081)
玄言诗的类型及评价
杨合林
(湖南师范大学 文学院,湖南 长沙 410081)
文学史上对玄言诗的评价一直存在较大的片面性,其原因是对玄言诗缺乏“区别对待”。玄言诗有两种创作类型,即铺演玄理和立象尽意。铺演玄理的玄言诗有对玄理的“隔”与“不隔”之分,立象尽意的玄言诗有意、象“未融”与“已融”之别。通过对玄言诗类型的分别与分析,可以对玄言诗的价值和历史地位作出新的评判。
玄言诗;类型;铺演玄理;立象尽意;评价
历史上对玄言诗的评价甚低。这种贬抑的意见在刘宋史家檀道鸾已明确提出,文学史家沈约、刘勰、钟嵘等接受此种影响,一直对玄言诗贬抑不止。这些批评,并非是无的放矢,但若细加辨析,即可发现其间存在相当的片面性。玄言诗并非是一个一成不变的存在,不同时期的玄言诗有不同风貌,不同诗人的玄言诗也有不同特点。玄言诗可依据其表现方式的不同分为铺演玄理和立象尽意两大类型。铺演玄理和立象尽意两种表现方式本于玄学的思想和方法,是玄学思想和方法对诗的渗透和改造,或者说是玄学思想和方法在诗中的体现。玄言诗自发端至于终结,呈现出由铺演玄理向立象尽意演进的态势。深入分析两类玄言诗,又可发现,铺演玄理有对玄理的“隔”与“不隔”之别。立象尽意则有象、意“未融”与“已融”之分。区别和分析不同的玄言诗,有助于对玄言诗作出深入认识和准确评价。……
登录APP查看全文
