APP下载

论国家科技奖励评审机制的完善思路

2011-03-31谭春辉曾奕棠

重庆大学学报(社会科学版) 2011年1期
关键词:科技国家

谭春辉,曾奕棠

(华中师范大学信息管理系,湖北武汉 430079)

论国家科技奖励评审机制的完善思路

谭春辉,曾奕棠

(华中师范大学信息管理系,湖北武汉 430079)

评审是开展国家科学技术奖励的关键与难点所在。目前国家科学技术奖励评审工作还存在着一些不足,需要从以下几个方面来完善国家科学技术奖励评审工作:扩展评审专家来源、加大同行评审力度、推行验后授奖制度、细化专家回避制度、引入中介评审机构、明确评审专家权责、加强评审过程监督。

国家科技奖励;评审机制;国家科技奖励制度

国家科学技术奖励应当依赖于科学、严密的评审系统,坚持尊重科学、依靠专家、发扬民主、提倡竞争、择优奖励、激励创新、促进合作、公正合理的评审原则。评审是国家科学技术奖励的关键与难点所在。

一、国家科技奖励评审机制的现行做法

关于国家科学技术奖的评审,《国家科学技术奖励条例》第十七条、第十八条和第二十四条做出了原则性规定。《国家科学技术奖励条例》第十七条规定:评审委员会作出认定科学技术成果的结论,并向国家科学技术奖励委员会提出获奖人选和奖励种类及等级的建议。国家科学技术奖励委员会根据评审委员会的建议,作出获奖人选和奖励种类及等级的决议。国家科学技术奖的评审规则由国务院科学技术行政部门规定。《国家科学技术奖励条例》第十八条规定:国务院科学技术行政部门对国家科学技术奖励委员会作出的国家科学技术奖的获奖的获奖人选和奖励种类及等级的决议进行审核,报国务院批准。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

科技国家
国家公祭日
笔中“黑科技”
国家
能过两次新年的国家
科技助我来看云
科技在线
把国家“租”出去
奥运会起源于哪个国家?
科技在线
科技在线