郭万青

（1.南京师范大学 文学院，江苏 南京 210097；2.唐山师范学院 中文系，河北 唐山 063000）

孙诒让《与王子壮论假借书》云：“天下之事无穷，造字之初，苟无假借一例，则逐事而为之字，而字有不可胜造之数，以必穷之数也，古依声而托以事焉。视之不必是其字，而言之则其声也，闻之足以相喻，用之可以不尽。是假借可救造字之穷而通其变。”[1,卷十]孙氏这段文字，讲了三点：假借产生的原因、假借的运行机制和假借的效能。理解孙氏的这段话对于正确认识汉字本身具有相当重要的意义。

一、假借产生原因的几种说法

假借之名非始自许慎，假借定位却自许慎始。许慎的“本无其字，依声托事”的定位给出了假借的运行机制和原因，运行机制即“依声托事”，原因即“本无其字”，说得比较笼统。朱骏声以为引申，陆宗达则敷演为：“由于社会的发展，事物增繁，因此，需要在语言中反映这些新的事物，但是并没有另造新词新字，而是把旧的词汇赋予新的义项，也就是用旧词来引申代替。”[2,p56]历来对假借产生的原因颇多探讨。

章太炎认为假借“节文字之孳乳也”，即“由于文字孳乳日繁，必须加以节制”[2,p57]。

经本植认为：“人们的认识和宇宙间的事物是无穷无尽的，而汉字的字数总是有限的；不可能每出现一个新事物或者有了一种新的认识，就又造一个新字，那样的话，势必导致汉字膨胀到不可估量的地步，成为难于作为交际工具、难于为人们掌握的文字。要使有限的汉字能应付无穷的事物，就只好利用已有的音同音近字，而不另造新字。……