■ 阮 直

官员不能啥事都不缺席

■ 阮 直

其实鲁迅文学奖授予高官，车延高不是第一享受人，中共深圳市委副书记林祖基才是“首届鲁迅文学奖”杂文奖的得主。

其实，中国的老百姓从古至今并不讨厌官员们附庸风雅，更何况中国的文化、文学就是“官员与文人”一体化的“股份制”产物。读书人都要考取功名，考取功名之后的大多数官员也不放弃吟诗作文。唐宋八大家都只是官员，不是官员的文学在中国古代也极不易流传。不过，那时的官员没给文坛设立什么大奖，如果设立了“屈原诗歌奖”，

庄子散文奖”、“孔子文论奖”，七品以下的官员连入围的资格都不会有，都得被

高官”拿走。

庆幸中国古代的官人文人一体化，文人不用官人给戴高帽子也有海拔。如果也像如今这样，文人的价值有多重，符号有多大，都由官场的权利来授封，那么中国古代被封为“经典”的诗文还得劳驾当今的学者再剔除“经典”了。

我也认为，车延高的诗集《向往温暖》能达到鲁迅文学奖的评选标准，因为“鲁迅文学奖”的标准真的不高。我在一年前就与山东诗人高伟、湖北作家任蒙谈论过车延高的诗歌，当时大家的一致看法是，作为武汉市（副省级城市）的常委车延高能把诗歌写成这样，他是一个真正意义上的诗人，不易！但作为一个优秀的诗人，把诗写到车延高这样的水准，也不难！

就像首届“鲁迅文学奖”杂文奖的得主林祖基的杂文，今天再让那些评委们自己看看，不仅亵渎了鲁迅，也糟践了知己，埋汰了林祖基。车延高比林祖基当然要“文学”了，但文学在当今最怕沾上权利，而不是哪部作品获了大奖。

评委们都出来为车延高的诗歌说话，其实评委们不该这么弱智，大众们真正地关注的不是诗歌的好与坏，诗歌的优劣还是留给诗人们自恋吧，那么一种形而上的“小众”化的东西别说得了“鲁迅文学奖”，就是得了诺贝尔文学也不会让数以万计的国人关注。人们“眼红”的是官员，特别是那些高官，为什么就不能在某些领域缺席一下呢？

如今的大学客座教授大多是高官，名誉博士是高官，研究员是高官，就剩下T台上的走秀和选美大赛还没有女高官去参与了，连乒乓球、网球、高尔夫、桥牌比赛官员们都从不缺席了，好在那是个玩儿，弄不出多大的动静。

不公平的是，在目前权利可以通吃，全民都媚权的背景下，高官掺合什么事，什么事情就成了“鬼画符”，说不明白，扯不清了。这本是我们都能料到结果，但我们就是不回避。因为像作协这样的“清水衙门口”几年才有机会把一大堆“有身份”的人“论来评去”，嘉奖授封，若都是“乌合之众”参与那多没劲，有了高官的申报才“神圣”。多亏李肇星、温家宝没申报，要是他们也申报了鲁迅文学奖，我们评委就更省事了，按级别一排名，连文本都省下看了。

车延高毕竟是诗坛认可的诗人，他的诗不错，错就错在当今的官员都属穆桂英了——阵阵落不下了。