警惕“三化” 追求有效教学
2009-04-21王志民
新课程研究·上旬 2009年3期
王志民
和谐是中华民族文化的瑰宝和精髓,其精神实质是不同因素之间处于一种良性平衡的理想状态。和谐文化视角下的课堂,应该是课堂诸要素融合成对立统一、相互渗透的共同体,是各要素和谐共存所呈现出的绝妙境界。随着新课程实验的不断推进和深入,如今的课堂发生了许多可喜的变化:情境创设“千姿百态”、合作交流“百家争鸣”、探究活动“百花齐放”、教学评价“百般呵护”……的确,课改让课堂充满着生机与活力。但同时,也还存在着一些“浮躁与虚假”等不和谐现象。那么,面对《数学课程标准》(下简称《课标》),应如何理性诠释,以缔造和谐课堂呢?
一、避免绝对化,让指导与自主和谐共赢
“自主学习”使课改背景下的数学课堂增加不少亮点。《课标》也指出:“动手实践、自主探索与合作交流是学习数学的重要方式。”于是,在一股“自主”的浪潮中,老师们总是千方百计地用上自主学习的方式,以标榜自己对新理念的理解和把握。尤其是评优课更是必不可少,公开课也不可或缺。可是,反观我们的课堂,很多老师片面追求自主化,把“重要”演绎成“必须”和“唯一”,好像没有自主学习就不是新课程的课,“插手或者干预”学生的自主学习就是违背新理念,于是他们往往绝对化地诠释“自主”,一厢情愿地“削足适履”,舍本逐末地“退居二线”,弱化、虚化教师的指导作用和引领职责,令自主演化成自流,使自主学习遗失了“价值引领”。如一位教师教学“真分数和假分数”时,先出示一组分数: 要求学生观察这组分数,然后进行分类;
登录APP查看全文
