闫立飞

摘要：日本近现代历史小说对中国现代历史小说文体的发生有着重要的影响。作为日本近现代文学现代性意识与观念发展的结果，“历史小说”与“历史的小说”的定义与区分，影响到鲁迅和创造社作家郁达夫对历史小说的理解，他们分别创作出“新编体”历史小说和纯主观的“历史的小说”的同时，也为中国现代历史小说文体的发生开创了两种模式。

关键词：历史小说；历史的小说；中国现代历史小说

中图分类号：1054文献标识码：A文章编号：1003－1502(2009)02－0118－06

中日现代文学之间有着紧密的联系。郭沫若曾指出：“中国文坛大半是日本留学生建筑成的。创造社的主要作家是日本留学生，语丝派的也是一样。此外有些从欧美回来的彗星和国内奋起的新人，他们的努力和他们的建树，总还没有前两派的势力浩大，而且多是受了前两派的影响。就因为这样，中国的新文艺是深受了日本的洗礼的。”具体到中国现代历史小说来说，其文体的发生，需要从日本近现代历史小说理论影响的角度进行分析。这可以从创造社作家郁达夫和鲁迅两个方面说起。

一、两篇同主题的论文

郁达夫于1926年发表了《历史小说论》，这是中国现代文学史上首篇专门论述历史小说的论文。1931年洪秋雨翻译了日本作家菊池宽的论文《历史小说论》，发表在《文艺创作讲座》第一卷。两篇文章不但题目相同，内容上也存在着相仿之处。

菊池宽的文章(简称菊文)分为八个小节，每小节都有—个小标题。……