郝奇星

锡林浩特市地处祖国北疆，属中温带大陆气候，位于内蒙古锡林郭勒大草原中部，下辖2个苏木，1个镇，4各国有农牧场，6各街道办事处，总人口17.7万人，全市总面积14758 km2。长期以来，锡林浩特地区缺水比较严重，为了解决农牧区缺水问题，经地下水等有关部门的勘查下，在单位院内或农牧民自家打井取水，井的深度不一，导致水源水水质参差不齐，因此，有必要对农牧区水源水进行检测，掌握水源水的卫生质量状况。现将2010年锡林浩特市农牧区水质监测结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 锡林浩特市疾控中心于2010年对全市农牧区的8个苏木镇，45个嘎查的水源水进行检验，同时进行相关情况调查。

1.2 检测方法 采集水样所用的容器，方法，运输与保存，样品的检验均按《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB5750-2006)执行［1-2］。

1.3 评价标准 依据《小型集中式供水和分散式供水卫生标准》(GB5479-2006)进行评价，若检验的14项指标中，有一项指标超标，则认为该饮用水不合格［3］。

1.4 检测指标 (1)感官性状和一般指标:色度、浑浊度、pH值、总硬度、铁、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、耗氧量等10项。(2)毒理学指标:砷、氟化物、硝酸盐等3项。(3)细菌学指标:细菌总数1项，共14项指标。

2 结果

2.1 水质检测总合格率 2010年共检测水样1469份，各项指标均合格者450份，平均合格率为30.63%，以锡林浩特市为中心，由北向南逐渐升高(见表1)。

表1 2010年各苏木镇饮用水检测结果

2.2 主要不合格指标情况 14项理化检验指标中主要超标指标的有7项，从表2可以看出，毒理学指标超标为氟化物，感官和化学指标超标为浑浊度、总硬度、铁、氯化物、锰。其分布有明显的地区性。

表2 主要不合格指标超标项目及超标率(%)

续表2 主要不合格指标超标项目及超标率(%)

2.3 不同类型水质检测结果 各类水源水质检验不合格指标以细菌学指标最高，感官和化学指标和毒理学指标较低，三类水样指标检测总合格率差异有统计学意义(χ2=784.52，P ＜0.005)。

表3 不同类型水源水质检测结果

3 讨论

3.1 锡林浩特市农村水源水质检测合格率较低，各苏木水质合格率以锡林浩特市为中心，由北向南逐渐升高，北部地区处于我市高氟区，导致不合格的主要因素为氟化物含量超标，其次为浑浊度和铁含量超标。

3.2 ①主要超标项目中氟化物超标较严重，处于高氟地区，具有明显的地区性。②农牧民饮用水工程建设标准低，工程从设计到施工较粗糙，使用的管网材料较随意，饮用水没有过滤，没有净化消毒直接饮用。③农牧民饮用水安全卫生意识薄弱，群众认为水源水来自地下水，没有污染不需要任何处理，水质肯定不会差，与缺水地区相比，感觉很满足了。

3.3 监测结果显示，感官和化学指标合格率不高，其中水的总硬度、铁、锰和仍有少量农村牧区饮用水色度浑浊度不符合饮用水要求;毒理学指标的合格率不高，主要因素氟化物超标;这与锡林浩特市地区的地理位置有很大关系，也与我国地下水质情况中指出锡林浩特水主要超标项目为总硬度、铁、锰、氟是一致的，同时锡林浩特市地区地理位置的特殊性，存在部分高氟区，铁超标多为输水管道铁质渡锌管管壁溶解所致［4-5］。

3.4 建议:①加强领导，明确责任。农牧区饮水工程是各级政府为群众办实事的一项“民心工程”，意义重大。有关部门必须加强领导，明确责任，落实到位，严格考核，切实把农牧区饮水工作当作一项重要工作来抓。②重视饮用水水源保护。要加强对已有工程和规划工程水源保护，在农牧区开展供水，环境卫生和健康教育三位一体的宣传，根据水源类型进行保护，特别是大口井在未能有效净化消毒的情况下，可以加强卫生防护来控制微生物对水的污染，使农牧民养成保护水源，节约用水，不喝生水的良好用水习惯。③完善供水设施，加强规范管理。适当提高工程建设标准，加强水质净化和消毒设施建设和管理，加强对取水配水和输水管等设备管理。有条件的地方要向集中式供水的方向发展，增加一些安全，方便，简单的水净化处理系统，这是从根本上解决农牧区饮用水卫生的办法，也是发展农牧区经济的基础。④建立长效的监测机制，健全监测体系，加强水质监测工作。

［1］中华人民共和国卫生部.生活饮用水卫生标准检验方法，2006.

［2］中华人民共和国卫生部.生活饮用水卫生标准，2006.

［3］国土资源部.我国地下水水质情况，2000.

［4］罗苹，叶临湘.农村饮用水水质状况分析与对策.公共卫生与预防医学，2005，16(6):49-50.

［5］曾瑞胜，杨新新，姜伟.浙江省农村饮用水水质状况分析与对策.中国农村水利水电，2004，(4):19-21.

［6］倪宗瓒.卫生统计学.第4版.北京:人民卫生出版社，2001.