高考地理试题综合难度分析
2024-07-13李婷迟令峰
地理教育 2024年8期
李婷 迟令峰



摘 要:试题综合难度研究可以引领一线教师的教育教学活动。本文以地理试题综合难度相关模型为基础,对其进行修改完善,依据改进模型对2020—2023年山东新高考卷地理试题的综合难度进行对比研究发现:2021年山东新高考卷综合难度最大,其次为2020年及2023年,而2022年最弱;“试题情境、背景材料”是影响综合难度的首要因素。基于此,为发挥高考的导向作用,达成立德树人总目标,本文提出“注重情境创设,有效链接‘教—学—考;善用图文材料,培育区域认知素养;建构思维认知,夯体系育能力;详剖设问方式,提升问题解决能力;强化逻辑推理,培育综合思维”等教学建议。
关键词:试题综合难度;山东新高考地理卷;地理核心素养
中图分类号:G633.55 文献标识码:A 文章编号:1005-5207(2024)08-0041-06
一、问题的提出
高考是中学教育测量与评价的重要方式之一,适宜的难度不仅可以保证高考试题的信度和效度,提升测试水准;更有助于发挥其人才选拔和指挥棒的作用。
当前试题难度评价方式主要为事前难度评定和事后难度评定。事后难度评定一般在测试后通过计算正答率获取数据,但数据只知其难易,无法体现试题为何难、难在哪。针对该问题,一些学者提出“事前难度”,用以评定试题难度。国内学者鲍建生基于Nohara的总体难度构建数学试题综合难度模型;地理学者王宇对鲍建生的数学综合难度模型进行调整验证,构建了适于评定地理试题综合难度的模型,并对2016—2017年全国Ⅰ卷地理试题综合难度进行评定分析,填补了国内地理试题综合难度研究的空白[1]。……
登录APP查看全文
