曹渝琦 韩芳

摘要 探究农户低碳生产行为的影响因素，运用实地调查法和实证分析法，以四川省三台县为研究样本，在计划行为理论的基础上引入“双碳”目标的激励与约束政策构建农户低碳生产行为的结构方程模型，并对基于结构方程模型所提出的研究假设进行实证分析。结果表明：主观范式、知觉行为控制、行为态度、行为意愿以及“双碳”政策对农户低碳生产行为均有正向影响，但“双碳”政策的激励与约束是最重要的因素，其次是农户的行为意愿。据此提出建立健全激励机制、完善监管处罚机制和加大宣传引导力度的发展路径，为四川省更好地发展低碳农业提供科学依据和合理对策。

关键词 “双碳”目标；低碳农业；农户生产行为；四川省

中图分类号 X24

文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2024）02-0260-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.02.056

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Research on the Influencing Factors of Farmers’ Low-carbon Production Behavior Under the Background of “Dual Carbon”—Taking Santai County，Sichuan Province as an Example

CAO Yu-qi，HAN Fang

（Xinjiang Agricultural University，Urumqi，Xinjiang830052）

Abstract To explore the influencing factors of farmers’ low-carbon production behavior，in this study，based on field investigation and empirical analysis，took Santai County in Sichuan Province as the research sample，this study introduced the incentive and constraint policies of the “dual carbon”goal on the basis of the theory of planned behavior，constructs the structural equation model of farmers’low-carbon production behavior，and empirically analyzes the research hypotheses proposed based on the structural equation model.It is confirmed that the subjective paradigm，perceptual behavior control，behavioral attitude，behavior willingness and “dual carbon” policy have a positive impact on farmers’ low-carbon production behavior，but the incentive and constraint of the “dual carbon” policy are the most important factors，followed by farmers’ willingness to act，according to which the development path of establishing and improving incentive mechanism，improving supervision and punishment mechanism and increasing publicity and guidance is proposed，provide scientific basis and reasonable countermeasures for the better development of low-carbon agriculture in Sichuan Province.

Key words “Dual carbon” target;Low-carbon agriculture;Farmers’ production behavior;Sichuan Province

作者簡介 曹渝琦（1998—），女，四川绵阳人，硕士研究生，研究方向：农村发展。*通信作者，副教授，博士，研究生导师，从事公共管理研究。

收稿日期 2023-02-15

2020年在第七十五届联合国大会上中国政府提出力争2030年前二氧化碳排放达到峰值，争取2060年前实现碳中和的目标（以下简称“双碳”目标）。虽然电力、工业是碳排放的主要来源，但农业产生的碳排放量仍然不容忽视。我国小农户由于长期使用农药、化肥等化学产品，导致对高碳生产方式形成路径依赖，很难改变过去长期采用的生产方式，再加上小农户受教育程度普遍较低，很难认识到发展低碳农业的重要性，因此，研究如何促进农户采用低碳生产方式的意愿和行为对“双碳”目标下农业农村减排固碳的实现具有重要意义。

学界对农户低碳生产行为的研究颇丰。李向前等研究发现低碳行为的宣传教育以及实施低碳行为的便利程度对低碳行为的影响最大。程琳琳等认为关系网络对农户行为选择具有正向作用。余威震等发现内部感知和外部环境对农户生产行为具有显著差异。王淇韬等研究发现感知利益和社会网络会影响农户行为，其中经济感知利益因素影响最大。单玉红等在计划行为理论的基础上使用结构方程模型对农户低碳经营行为的影响因素进行分析。以上学术成果为该研究奠定了基础，但也存在着部分值得改进的地方。“双碳”目标自其提出以来就一直是学界广泛关注的话题，但从农户层面探究“低碳”目标实现的研究较少，因此该研究在计划行为理论的基础上补充关于“双碳”目标相关政策的激励与约束，探究“双碳”目标对农户低碳行为的影响情况。

四川省的土地“小、碎、散”导致其农业发展难以實现规模效应，而低碳农业“低排放、低污染、低耗能”的特点有利于四川省农业通过减少生产要素投入的方式达到获得更多经济效益的目标。该研究基于“双碳”目标并站在农户的角度分析四川省低碳农业的发展，为促进农户持续采取低碳生产方式提供建议与对策。四川省三台县是2022年农业现代化示范区之一，当地政府以低碳农业为调整方向，着力改变农业生产方式，因此选取该地区作为研究对象具有一定的代表性。

1 理论分析框架

1.1 理论基础 计划行为理论（theory of planned behavior，简称TPB理论）是Icek Ajzen在理性行为理论的基础上提出的关于主体某种行为的决策理论，它包含行为态度、主观规范、知觉行为控制、行为意愿和行为响应5个基本变量，其中行为态度、主观范式和知觉行为控制属于认知变量，这3个变量之间相互作用，共同影响着行为意愿，而行为意愿又会对行为响应产生直接影响。

“双碳”目标背景下，国家提出在农业农村方面实施减排固碳行动。政府在该行为方面发挥着统筹协调的作用，制定相关政策措施在一定程度上会影响农户的碳行为。政策措施主要有约束和激励两个方面，无论是政府的约束措施还是激励措施，都会对农户的行为响应产生直接影响。

基于以上两点构建有关农户低碳生产行为的概念模型，如图1所示。

1.2 研究假设

1.2.1 “双碳”政策（PE）。高晨等的研究表明政府通过激励政策可以弥补农户低碳生产所付出的成本，而政府的约束政策在一定程度上可以遏制农户高碳生产行为产生的负外部性以达到规范农户生产行为的目的。基于此提出研究假设H₁：“双碳”政策会促进农户采用低碳生产方式进行生产。

1.2.2 行为意愿（INT）。行为意愿是指行为主体对某种行为的主观判断。单玉红等根据研究发现农户低碳意愿与低碳行为呈正相关。基于此提出研究假设H：农户低碳生产意愿会促进农户采用低碳生产方式进行生产。

1.2.3 行为态度（AB）。行为态度是指行为主体对某种行为产生结果的信念与评价。曾增运用PLS算法实证得出农户低碳行为对农户低碳行为具有正向影响。基于此提出研究假设H：农户低碳生产行为态度对农户采用低碳生产行为意愿产生正向影响。

1.2.4 知觉行为控制（PBC）。行为主体在产生某种行为意愿时会感受到外界对其的压力。刘梦娇运用SEM模型实证得出外界的影响会对农户低碳行为产生正向的作用。基于此提出研究假设H：农户低碳生产主观范式会对农户采用低碳生产行为意愿产生正向影响。

1.2.5 主观范式（SN）。行为知觉控制是指行为主体自身具备的资源和能力以及在执行某种行为时对该资源和能力的执行结果判断。吕娜在研究农户绿色生产意愿时发现农户的主观意识越强，越能够促进农户绿色生产意愿。基于此提出研究假设H：农户低碳生产行为知觉控制会对农户采用低碳生产行为意愿产生正向影响。

2 数据来源与样本基本特征

2.1 数据来源 研究数据来源于2022年5月—2022年7月期间在四川省三台县开展的随机抽样调查。调研以入户访谈和问卷调查相结合的方式进行。具体调研过程为：2022年5月前往芦溪镇进行预调研，在预调研过程中发现问卷设计存在的问题并对问卷不合理处进行修改，随后在确定最终正式的调研问卷的基础上前往潼川镇、富顺镇和建平镇进行调研。此次调查共发放350份调查问卷，最终收回有效问卷320份，问卷有效性达到91.4%。

2.2 样本农户基本特征 表1为样本农户的基本特征。被调查者的性别以男性为主，占比为54.7%；年龄主要集中在51岁及以上，占比高达61.9%，说明当地老龄化现象严重；大多数学历为小学及以下，占比61.2%，说明当地农户受教育水平偏低。被调查者中党员及村干部少，占比仅为13.8%和4.7%；农民专业合作社的成员占7.5%，说明当地农户的“入社率”低；具备非农专业技能的被调查者占16.7%。农户人均纯收入集中在3001～5000元，家庭劳动力数量以3～4人为主，耕地面积在0.200hm及以下的占到52.5%。以上调查情况均与当地实际情况相吻合。

3 模型构建与变量选择

3.1 结构方程模型 农户低碳生产行为会受到个人特征等主体差异性因素的影响，而这些因素会影响农户个体的行为选择进而影响数据的真实性，而结构方程模型是融合因子分析和路径分析的验证性分析方法，它由能够容许农户个体具有一定的差异性，因此通过构建结构方程模型对研究假设进行验证可解决农户个体差异性导致数据失真的问题。结构方程模型主要有以下3个矩阵方程组成：

X=λξ+δ    （1）

Y=λη+ε     （2）

η=γξ+βη+ζ    （3）

公式（1）和（2）为测量方程模型，其中Y为η的观测变量，X为ξ的观测变量向量；λ是回归类型；δ、ε是模型的残差项。公式（3）为结构方程模型，其中η为内生潜变量，即农户低碳生产行为；γ为外生潜变量对内生潜变量的关系；ξ为外生潜变量，代表农户低碳生产行为态度、主观规范、知觉行为控制和“双碳”目标相关政策；β为内生潜变量之间的关系；ζ是模型的残差项。

3.2 变量选择与量表设计 基于计划行为理论和“雙碳”目标政策编制测量问卷。该问卷包括行为响应（PHB）、行为意愿（INT）、行为态度（AB）、主观范式（SN）、行为直觉控制（PBC）和“双碳”目标相关政策的激励与约束（PE）6个变量。前5个变量通过陈述句表达提出问题，设置“完全不同意”“不太同意”“一般”“比较同意”和“完全同意”5个答案并分别赋值“0～4”分；“双碳”目标相关政策的激励与约束（PE）通过问句提出问题，PE1、PE2、PE3和PE4设置“非常小”“比较小”“一般”“比较大”和“非常大”5个答案并分别赋值“0～4”分。

4 农户低碳生产行为结构方程模型的结果分析

4.1 样本数据的信度和效度检验 为保证该研究数据的可靠性和结构性，运用SPSS26.0软件对数据进行信效度检验，检验结果见表2。问卷样本数据总量表的Cronbach’s α系数为0.933，6个潜变量Cronbach’s α均高于0.7的阈值条件，量表的抽样适度测量值（KMO）为0.934，各潜在变量的KMO系数均高于阈值条件0.6且均高于边界值0.5，在0.001的水平显著。因此问卷样本数据通过了可靠性和结构性检验。

4.2 模型整体的显著性检验 为判断模型的契合度以及检验模型和样本数据间的拟合程度，运用AMOS23.0软件对模型进行绝对拟合优度、增值拟合优度以及精简拟合优度的拟合检验，检验结果见表3。根据表3可知，模型的SEM拟合结果均比较理想。因此可以说明该研究构建模型与实际调研情况相吻合。

4.3 结构模型的显著性检验 运用AMOS23.0软件对路径进行检验，结果见表4。根据表4可知，5条路径中2个潜变量间的路径系数均为P<0.01且路径系数正负号与研究假说一致，由此可以说明该结构模型已通过显著性检验。5条路径的非标准化路径系数分别为0.71、0.39、0.43、0.24、0.25，均通过显著性检验且各路径系数的非标准化估计值的正负符号均与研究假说一致。因此模型的5条研究假说得到较好的证实，进一步依据图2分析各变量对行为相应的效应大小，结果见表5。

通过表5可知，农户的低碳生产行为受到行为意愿和“双碳”政策的直接影响，同时还受到行为态度、主观范式和知觉行为控制产生的间接影响，但知觉行为控制、主观范式以及行为态度对农户低碳生产行为响应的标准化总效应为0.10、0.10、0.17。这意味着农户认知直接转化成实际的低碳生产行为的可能性较低。

行为意愿因素对农户低碳生产行为的影响。行为意愿对农户低碳生产行为响应的标准化总效应为0.38，这意味着有38%的行为意愿能够直接转化成实际的低碳生产行为。采用低碳生产方式的意愿（INT1）、学习低碳生产方式的意愿（INT2）、购买低碳生产资料的意愿（INT3）这3个行为意愿观测变量的标准化因子载荷系数分别为0.71、0.79、0.78，说明农户学习低碳生产方式的意愿最为强烈，其次是购买低碳生产资料，而采用低碳生产方式的意愿最低。

“双碳”政策因素对农户低碳生产行为的影响。“双碳”政策对农户低碳生产行为响应的标准化总效应为0.78，这意味着有78%的低碳政策能够直接转化成实际的低碳生产行为。政府对低碳产业技术的培训力度（PE1）、政府对低碳生产资料的补贴力度（PE2）、政府对高碳生产行为的处罚力度（PE3）、与政府对高碳生产行为的监管力度（PE4）这4个“双碳”政策观测变量的标准化因子载荷系数分别为0.81、0.74、0.79、0.78，说明“双碳”政策中最为重要的是政府对农户进行低碳农业的技术培训，其次是通过提高低碳生产资料的补贴和增强高碳生产行为的处罚与监管，最后则是通过对低碳农业的宣传引导来实现低碳生产方式的普及。

5 结论与建议

以四川省三台县为研究样本，在计划行为理论的基础上引入“双碳”目标的激励与约束政策构建农户低碳生产行为的结构方程模型并对基于结构方程模型所提出的研究假设进行实证分析。根据前文的实证分析证实了主观范式、知觉行为控制、行为态度、行为意愿以及“双碳”政策对农户低碳生产行为均有正向影响，但“双碳”政策的激励与约束是最重要的因素，其次是农户的行为意愿。为促进农户低碳生产行为的产生，提出以下建议。

5.1 建立健全激励机制，鼓励农户进行低碳生产 在低碳农业技术培训方面，首先可以设立关于低碳生产技术培训的专项财政资金；其次可以建立低碳生产培训学校。在低碳生产资料补贴方面，政府一方面需要加大对低碳生产资料的补贴力度，以达到降低农户生产成本，提高农业生产经济效益的目的；政府另一方面也要注重补贴结构的调整，目前三台县的农业生产主体仍然是小农户，因此低碳生产资料的补贴不能过于侧重涉农企业、家庭农场等新型经营主体，也要重视小农户在购买低碳生产资料时是否能够享受到政策补贴。

5.2 完善监管处罚机制，约束农户高碳生产行为 首先，政府要在引导农户采用低碳生产方式的基础上对农户的高碳生产行为进行监管与处罚。政府完善监管处罚机制需要循序渐进，若在制定监管处罚政策时直接明令禁止高碳生产或过于严厉地处罚高碳行为，可能会引起农户强烈不满甚至起到负面效应，导致低碳农业发展受限。其次，政府可以鼓励农户间互相监督并设立相应的处罚措施，这种监督处罚机制不仅能够营造良好的低碳生产氛围，而且能够减轻政府对高碳生产的监管负担让政府花更多的时间在培育低碳农业产业等工作上。

5.3 加大宣传引导力度，提高农户低碳生产意愿 三台县农户低教育水平导致其对低碳农业的了解和认知程度都较低，并且严重的老龄化现象使得大多数农户难以转变传统思维和接受新兴生产方式，因此政府需要多渠道对低碳农业进行宣传并引导农户采用低碳生产方式。首先，政府可以通过举办宣讲会、研讨会等方式鼓励农户参与到低碳农业的学习中；其次，可以通过广播、电视、新媒体等方式宣传低碳农业，让农户转变传统高碳生产观念并树立起低碳生产意识；最后，可以选派优秀农户外出学习并将学习到的先进低碳生产方式进行宣传，这种方式能够利用优秀农户自身的影响力感染其他农户投入低碳农业生产中去。

参考文献

[1]李向前，王正早，毛显强.城镇居民低碳消费行为影响因素量化分析：以北京市为例[J].生态经济，2019，35（12）：139-146.

[2]程琳琳，张俊飚，何可.网络嵌入与风险感知对农户绿色耕作技术采纳行为的影响分析：基于湖北省615个农户的调查数据[J].长江流域资源与环境，2019，28（7）：1736-1746.

[3]余威震，罗小锋，黄炎忠，等.内在感知、外部环境与农户有机肥替代技术持续使用行为[J].农业技术经济，2019（5）：66-74.

[4]王淇韬，郭翔宇.感知利益、社会网络与农户耕地质量保护行为：基于河南省滑县410个粮食种植户调查数据[J].中国土地科学，2020，34（7）：43-51.

[5]单玉红，王琳娜，刘梦娇.社会化小农趋势下农户低碳经营的路径分析：以湖北省为例[J].长江流域资源与环境，2020，29（11）：2479-2487.

[6]李晓燕，王彬彬.四川发展低碳农业的必然性和途径[J].西南民族大学学报（人文社会科学版），2010，31（1）：103-106.

[7]段文婷，江光荣.计划行为理论述评[J].心理科学进展，2008，16（2）：315-320.

[8]高晨，李桦.激励与约束影响茶农绿色防控技术采纳行为研究[J].林业经济问题，2022，42（4）：440-448．

[9]曾增.安远县稻农生产低碳化行为的影响因素研究[D].长沙：中南林业科技大学，2020.

[10]刘梦娇.农户低碳经营行为的路径分析：以武汉市江夏区和咸宁市通山县为例[D].武汉：华中农业大学，2019.

[11]吕娜.新时期北京农户绿色农业生產意愿及其提升路径研究：基于TAM和SEM的农户感知与政策因素影响分析[J].中国农学通报，2022，38（15）：156-164.

[12]付滨，冯玉富，窦学诚，等.基于SEM模型的农户循环农业参与意愿影响因素分析：以河西地区为例[J].山东农业大学学报（社会科学版），2021，23（4）：54-60.

[13]聂艳，向萌，马泽玥，等.基于SEM模型的农地规模经营意愿影响因素研究：以江汉平原潜江市为例[J].中国农业资源与区划，2019，40（12）：48-55.

[14]贾亚娟，叶凌云，赵敏娟.村庄制度对农村居民生活垃圾分类治理行为的影响研究：基于计划行为理论的分析[J].生态经济，2023，39（9）：199-205.

[15]杨从杰，戴巧玲.基于TAM的企业招聘微信特征对雇主吸引力的影响研究[J].管理评论，2016，28（6）：140-149，161.