王廷祥 马改蓉 孙晓冰

摘 要：近年来， 当事人双方恶意串通虚假司法确认案件频发。检察机关依法开展该类案件监督面临着监督线索来源不畅、检察人员调查核实难、合法权益受损的案外人权利救济难、检察监督缺乏强有力的手段等困境。从检察机关视角审视，应通过构建数字模型、提高检察人员调查核实能力、增强检察建议刚性、共建诚信社会体系等方式开展民事检察监督，着力维护司法权威。

关键词：恶意串通型虚假司法确认 监督线索 调查核实 案外人

一、问题的提出

［基本案情］张亮（文中张亮、褚兰、张小、彭思均为化名）与褚兰于1990年结婚，二人均为再婚，婚后无共同子女，二人购买房屋一套，登记于张亮名下。张亮与前妻育有一子张小，张小与彭思于2016年结婚。2021年，褚兰向山东省青岛市崂山区人民法院（以下簡称“崂山法院”）提起诉讼，要求离婚，依法分割上述房屋。张亮委托林瑶律师作为其诉讼代理人。2022年3月，崂山法院判令二人离婚，房屋归张亮所有，张亮支付房屋折价款115万元。张亮上诉。

2022年4月，彭思委托林瑶律师作为其代理人，向山东省青岛市李沧区人民法院（以下简称“李沧法院”）提起诉讼，要求张亮偿还借款100万元。起诉当天，张亮与彭思达成调解协议，内容为张亮每个月偿还6万元，并申请司法确认。李沧法院审核了借条和银行流水。起诉当天，李沧法院出具确认调解协议有效的民事裁定书。2022年5月，彭思申请执行张亮名下房屋，标的100万元。……