APP下载

基于可持续发展的农业生态环境与农业经济协同发展路径研究

2023-01-09金宁通

山西农经 2022年19期
关键词:测度耦合协同

□金宁通

(铜仁职业技术学院,贵州 铜仁 554309)

近年来,我国农业生产力逐渐提升,但农业经济提升幅度不明显。为了促进农业经济发展,是继续延续粗放型经济发展方式,还是走生态化道路、集约化发展道路,是重点讨论的问题之一[1]。

目前,很多研究者尝试通过分析生态农业特点,探究生态环境与农业经济协同发展路径,或者根据农业生产化经营模式,提出发展路径[2-4]。然而这些路径皆缺少数据支撑,其可靠性有待检验。文章尝试构建协同发展评价指标体系,以2011—2021 年数据作为支撑,对我国农业生态环境与农业经济协同发展进行评价,根据评价结果提出协同发展路径的建议。

1 农业生态环境与农业经济协同发展研究设计

1.1 构建协同发展指标体系

本研究以可持续化发展作为前提,通过整理大量与论题相关研究成果,设定评价指标[5]。经过指标关系分析,确定指标对评价对象的影响正负性,构建完整的评价指标体系,如表1 所示。

表1 农业生态环境与农业经济协同发展评价指标体系

1.2 数据来源

本研究的数据来源于《中国农村统计年鉴》,选取2011—2021 年数据作为研究支撑。考虑到不同评价指标的正负性、指标数量级、量纲存在差异,为了保证评价分析结果可靠性,本研究对这些数据采取标准化处理。

按照指标正负性,设计两种处理方法。假设未处理前协同评价指标为Xij,用于描述第i年第j项的单项评价指标数值;农业生态环境评价指标为Xi,用于描述第i年单项评价指标数值;农业经济评价指标为Xj,描述第j项的单项评价指标数值;经过预处理后的协同评价指标为X'ij,用于描述第i年第j项的单项评价指标经过标准化处理后的值。

负性指标数据处理如下。

正性指标数据处理如下。

1.3 确定评价指标权重

为了避免专家评价法应用下生成的指标权重产生偏差,本研究选取熵权法作为权重确定工具,计算评价指标的权重数值。参照孙晓霁(2019)的研究,计算评价指标权重,结果如表2 所示。

表2 农业生态环境与农业经济协同发展评价指标权重

2 可持续发展视角下农业生态环境与农业经济发展协同测度

2.1 协同发展模型

本研究在构建协同发展模型时,首先探讨农业生态环境与农业经济的发展得分计算方法,然后在此基础上构建模型。

关于农业生态环境的发展评价得分计算,采用加权函数进行计算,公式如下。

关于农业经济的发展评价得分计算,同样采用加权函数进行计算,公式如下。

接下来构建协同发展耦合测度模型,利用物理学理论,创造两个评价对象相互作用下的耦合测度模型如下。

式中:U1代表农业生态环境综合序参量;U2代表农业经济综合序参量;P代表耦合度。

利用公式(5)计算两个评价对象的协同发展耦合测度,用来评价协同发展耦合程度。

协同度计算公式如下。

式中:S代表协同度;T代表协同发展综合指数。

协同发展综合指数计算公式如下。

式中:参数a和参数b皆为待定系数,用于描述两个评价指标对于协同发展的贡献度。a为农业生态环境对于协同发展的贡献度,b为农业经济对于协同发展的贡献度。本研究认为两个评价对象的贡献度相同,所以a=b=0.5。

2.2 测度标准

本研究根据贾巨才等(2019)的测度划分标准,将协同发展耦合测度划分为4 个协同程度等级,分别是低度协同、中度协同、高度协同、极度协同。各等级耦合协同类型、协同度的划分情况,如表3 所示。

表3 农业生态环境与农业经济协同发展耦合测度标准

表3 的划分标准,根据U1与U2的关系设定。

当U1>U2时,判定为经济滞后型。在此条件下,如果,则判定为经济极度滞后型;如果,则判定为经济严重滞后型;如果0.8,则判定为经济比较滞后型。

当U1<U2时,判定为生态环境滞后型。在此条件下,如果,则判定为生态环境极度受损型;如果,则判定为生态环境严重受损型;如果,则判定为生态环境比较滞后型。

当U1=U2时,判定为经济与生态环境同步型。

2.3 协同发展耦合测度结果

运用公式(1)至公式(7)计算各项参数数值,包括综合序参量、协同程度、协同度耦合度等。根据计算结果,判断对比关系类型、耦合协同度类型。表4 为2011—2021 年我国农业生态环境与农业经济协同发展耦合测度结果。

表4 2011—2021 年我国农业生态环境与农业经济协同发展耦合测度结果

从统计结果来看,2011—2021 年我国农业生态环境与农业经济协同发展的协同耦合度逐渐提升,协同程度也有所增加,但经济滞后问题仍然很严重,近年仍然属于经济比较滞后型。从发展历程来看,农业生态环境评价更高一些,并且呈现出上升发展趋势,而农业经济发展速度较慢。可以尝试在稳定农业生态环境发展的同时,挖掘促进农业经济发展的路径。

3 可持续发展视角下农业生态环境与农业经济协同发展路径

3.1 鼓励创新发展,改善农业产业结构

建议农业产业除生产以外,还应将加工、自销两个环节加入其中,形成完整的农业产业链结构。可以根据农业产品特点和本地文化特色,创新农业产品,在本地政府的帮助下,树立产品品牌,开辟更多销售路径,以自产自销方式,提高农业经济水平。目前比较受欢迎的销售渠道有抖音、淘宝、快手等,这些都可以作为优化农业产业结构的发展平台。

3.2 完善财政支农政策,促进农业经济发展

近年来我国推出了一系列惠农政策。可以抓住这个机会,申请农业科技研发基金,尝试开创新的农业产业体系,配备现代化农业生产工具。农业科研项目应设定一条管理条例,不得打破生态环境友好关系。对于科研项目成果较为显著的团队,应给予精神、物质层面的奖励,从而吸引更多人才投入农业科研,促进农业经济发展。

3.3 完善生态环境规制,创新绿色发展路径

应秉承农耕文明、生态文明、产业文明的发展理念,创新绿色发展路径。考虑到部分农业经济产业结构优化方案可能对生态环境造成一定影响,建议对农业产业的负面影响进行分析,根据影响的大小列出产业准入清单,从而在优化农业产业结构的同时,不对生态环境造成较大影响。从当前的发展情况来看,建议加强农业污染治理,减少对生态环境的影响。

4 结论

从统计结果来看,虽然我国农业生态环境与农业经济协同发展协同耦合度、协同程度均有所增加,但经济滞后问题仍然严重,当前仍属于经济比较滞后型。因此,建议在保护生态环境的同时,大力推进农业经济发展。据此提出了一些协同发展路径,希望对农业经济发展有所帮助。

猜你喜欢

测度耦合协同
家校社协同育人 共赢美好未来
擎动湾区制高点,耦合前海价值圈!
复杂线束在双BCI耦合下的终端响应机理
平面上两个数字集生成的一类Moran测度的谱性
蜀道难:车与路的协同进化
我国要素价格扭曲程度的测度
基于磁耦合的高效水下非接触式通信方法研究
“四化”协同才有出路
关于Lebesgue积分理论中按测度收敛问题的教学研究
几何概型中的测度