摘要：文章以中国知网的143篇关于网络环境中的知识产权研究文献为样本，借助信息可视化软件CiteSpace 进行数据分析，得出关于该主题更为精确的知识图谱，为进一步了解网络环境中的知识产权问题提供新的视角。

关于知识产权的讨论由来已久，相关文献也十分多，但是近年来网络环境的两面性催生了大批对网络环境中知识产权的研究，许多文献会讨论这一话题的某些方面，而文章希望借助CiteSpace软件选择关键词分布、突现关键词、聚类状况等进行可视化分析，得出关于文献的相关数据，在此基础上进一步阐述知识产权的研究热点和关键性文献，旨在揭示国内研究现状，为之后的相关研究提供一些参考借鉴，也由此得出一些关于文献分析软件可行性的论述。

关键词：知识产权；网络；CiteSpace分析；文献综述；可视化分析

中圖分类号：D923.4 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2022）19-0130-03

知识产权，指的是人对自己所掌握的知识的所属权，是个人的一种财产。在当前互联网络密集连接的背景下，各种力量包括各国政府、各个跨国组织和各种企业组织之间在不断竞争，个人与个人、组织与组织以及个人与组织也在不断交互影响。

新技术的不断崛起与传统力量的强大惯性既存在着博弈又存在着合作，形成了当下关于知识产权的定义模糊、边界不清晰等混乱局面。基于此，明确知识产权的定义至关重要，知识产权也亟须得到大众的理解和尊重。

因此文章立足于对网络环境中的知识产权研究，对文献进行研究与梳理，以便更好地掌握网络环境中的知识产权的特点与形态。以往传统知识产权问题和知识产权侵权问题一般都有实质的物质作为载体，辨识度较高，而网络环境中知识产权的载体从文字、声音或影像过渡为无形的数字化载体，从有形转变为无形，随着网络技术的进一步发展与成熟，知识产权的无附着性将更加明显，与网络技术的融合度将更高，更加不易于辨认[1]。

CiteSpace知识图谱作为一款结合了统计思维和可视化图像设计的可视化分析软件，近几年来被广大的学者所接受并运用于自己的科研实践和学术论文整理中，助推了研究成果的完善化和系统化。

CiteSpace的教学在网上也随着软件的成熟如雨后春笋般崛起，形成了一股使用CiteSpace的热潮，CiteSpace软件在我国文献分析和科学研究领域中取得了长足的发展。

在分析软件CiteSpace时，图和谱具有双重性质 ，既是可视化的知识图形，又是序列化的知识谱系[2]。

一、Citespace软件操作

（一）软件操作

首先下载并安装CiteSpace，在出现的界面中选择知网数据并转换格式。

由于知网的引用限制，很多关于节点类型的选择有一定的限制，所以这里只对关键词进行分析，主要对时区的可视化和关键词的聚类进行分析。

在主界面的TimeSpan一栏里设定时间为2000—2022年，TimeSlice设定为5年一阶段。分析函数选择G-index，其他选项保持默认状态，然后点击Go，开始运行。

（二）数据来源

文章以知网数据库为数据来源，以“知识产权”为关键词，以“网络”为主题词，文献类型选择期刊和硕博士论文，检索时期跨度为2000—2022年，检索结果共计 146条，经过手动筛选，在与新闻传播领域相关的网络环境中的知识产权研究的文章共143条。

经过参考文献导出RefWorks格式，然后在CiteSpace软件中进行整理和转换格式，从而开始接下来的步骤与研究，通过CiteSpace 软件的自动转换格式功能，将原有文献转换成软件可用格式，接着设置CiteSpace的主界面，选择节点KeyWords和References进行分析。

二、研究过程及结果分析

（一）对主题关键词的可视化分析（研究热点分析）

首先以“Keywords”为节点类型进行可视化分析，时间阈值设置为2000—2020年，时间切片为5年一节点，生成网络环境中的知识产权研究领域的知识图谱，阈值调节为10，生成可视化图谱。

关于知识产权研究热点的高频关键词除了著作权之外，还有商标权、侵权责任、不正当竞争、法律保护等，表明了知识产权在网络环境中，除了关于著作权的研究之外，对侵权责任和侵权行为的研究占据了合理的比重，除了在著作权的关注上，在商标的合法注册和使用、侵权的法律保护、网络虚拟财产的保护等一些议题上也占据大部分的研究空间。例如，近几年关于新闻作品的侵权问题就受到了大量的关注，侵权责任问题也被热议。

当下的网络环境亟须清朗的创作环境，而这一环境的建设和维持需要法律制度的良好建设，需要执法部门的有效监管，需要网络服务平台的平稳搭建，需要行业媒体的自律，也需要提高公众对于知识产权的理解与尊重。

由于我国当下的大环境表现为整体版权意识比较落后，应加大知识产权宣传力度，普及版权法律意识，利用互联网传播规律宣传知识产权相关知识，搭建网络平台进行普法教育，营造出全社会对于知识产权法的理解与尊重的氛围[2]。

（二）关键词聚类分析

在对关键词进行可视化分析后，要进一步对所显示的主要关键词，即显示的关于所选文献的相关热点搭建框架。

在软件中对所选文献在关键词类别进行可视化分析，然后在此基础上进行聚类分析，生成聚类图，其中聚类数总共36个，其中主要聚类6个。

值得一提的是，CiteSpace依据网络结构和聚类的清晰度，提供了模块值（Q值）和平均轮廓值（S值）两个指标，一般来说它是评判图谱绘制效果的一个依据。一般而言，Q值一般在[0，1]区间内，Q>0.3就意味着划分出来的社团结构是显著的，当S值在0.7时，聚类是高效率令人信服的，若在0.5以上，聚类一般认为是合理的[3]。依据软件分析。本次聚类分析结果为ModularityQ=0.8235； Weighted Mean Silhoutte S=0.934； Harmonic Mean（Q，S ）=0.8753，综上所示，本次研究聚类结果合理可信。

可视化图谱聚成了六类：

第一类是关于“著作权”的聚类，包括著作权侵权和侵权行为等的聚类。

第二类是关于“知识产权”的聚类，包括互联网、网络经济和网络效应等的聚类。

第三类是法律保护的聚类，包含商标权、域名权和虚拟财产保护的聚类。

第四类是网络传播权侵权的聚类，包括侵权责任和合理使用的聚类。

第五类是不正当竞争的聚类。

第六类是不正当竞争行为的聚类，包括对策研究、制度借鉴和法律规制等。

（三）主题聚类的时间线可视化分析

一是研究关于信息网络和知识产权全球治理相结合的文献，董涛在论文中指出关于知识产权全球治理的范式转变，学者指出从1883年《巴黎公约》签订起，全球知识产权治理的结构从萌芽到形成，经历了约130年的历史。其间全球知识产权治理的动力结构、参与主体与治理机制都发生了内部的整合与转变，形成属于自己的内部与外部特征[3]。

笔者认为可以将信息网络和知识产权相结合的研究作为未来研究的一个方向。

二是从2015年以后关于知识产权的相关研究逐步减少，但是增加了关于互联网相关领域的知识产权保护，关注与互联网用户权益相关的知识产权侵权。于志强在论文中指出当前大数据应用已经进入一个新时期，相对于网络时代的数据存储和数据传输，大数据时代是以数据挖掘和数据应用为主要目的。

值得注意的是，知识产权侵权行为的网络异化有了新的发展和变化，现行立法与司法实践显现出一定的时代局限性与滞后性[4]。

文章认为在当下网络技术大力发展的背景下，知识产权侵权与互联网技术相关的案例和事实增多，对这一研究也可以进行更多的探讨。

三、网络知识产权研究类别梳理

（一）网络环境中的知识产权保护问题

这一问题占据所检文献的大部分，也是重点研究对象，相关文献论述了网络环境中的知识产权保护以及保护的对策和方法问题。

孙俊鲲在《网络环境下的知识产权保护》一文中指出，随着我国信息科学技术的快速发展，当前存在的网络知识产权正在逐年大规模增长，但是网络环境中所形成的知识产权与我国传统认知中的知识产权具有明显的区别，其主要区别是网络知识产权所具备的专属性和地域性都弱于传统知识产权。

这就使得知识产权的主体较为复杂，容易在客体范围内不断扩大[5]。

除了分析网络环境中的知识产权保护，许多学者提出了很多对策，以期更好地在信息传播迅速的网络环境中保护知识产权。

学者在《网络环境下的知识产权保护》中指出为推动社会发展，需要对网络知识所有权的创作者予以保护，明确对知识产权的保护，进一步完善知识产权的立法，加强网络技术，利用技术加强保护，并推动进行产学研结合[6]。

（二）关于网络环境下知识产权的侵权认定的相关研究

刘远山与杨超男在《论网络环境下知识产权侵权的认定和法律救济》阐述了网络环境中知识产权侵权的现状与问题，论述了网络环境中的知识产权侵权问题具有许多不同于现实世界侵权的特征。其立法目前仍相当薄弱，在司法实践中更是有诸多问题。这是知识产权侵权法制面临的一个新挑战和新课题[7]。

王桑桑在《网络环境下知识产权侵权的认定和保护策略分析》中指出，网络环境中的知识产权侵权行为具有新的特征和新的变体，文章叙述了变体的特征，并提出侵权的认定和保护的创新，提出了对知识产权新形式保护的合理化建议[8]。

（三）關于知识产权的相关探讨以及关于侵权行为或者侵权纠纷的梳理与总结

刘伟在《网络环境下知识产权纠纷的相关法律问题探讨》一文中指出，网络环境的变化催生了不同于传统意义上的知识产权纠纷，文章对于与网络技术相关的技术合同纠纷、网络著作权纠纷、网络不正当竞争纠纷等进行了总结与反思并提出建议[9]。

聂隽在《原因与对策：网络环境下侵犯知识产权罪行失范的思考》一文中指出网络环境中侵犯知识产权相关罪行的滥觞，如“珊瑚虫版QQ侵权案”“富士康诉比亚迪侵犯知识产权案”等，这些案例反映了在互联网这个新的产业土壤下，开始出现了新的犯罪形式，这一变化对传统知识产权法案的相应变化提出了新的要求。文章还对知识产权保护法的新的侵权样态和法律适时修改的原则作出了阐述与梳理，进一步对知识产权法条的变化作出了解释[10]。

四、结语

通过对知网数据库中2000—2021年收录的有关网络环境中的知识产权研究进行分析发现，关于网络环境中的知识产权研究涉及的学科领域非常广泛，主题也较为多样，多数文献在著作权、知识产权侵权、互联网信息传播侵权等领域进行研究。

通过动态分析信息可视化工具，绘制出关于网络中的知识产权的话题分布和聚类特征，呈现出了一系列关于网络知识产权的文章，通过对软件的进一步分析，可得到话题之间的联系。

通过对文献的阅读与梳理，总结了关于网络环境中的知识产权问题的相关研究内容，作出了粗略的分类，为了使研究的脉络和方向更加清晰，分别采用了知识图谱软件分析法和文献研究法对过去文献和研究成果进行总结，为之后研究网络环境中的知识产权相关问题增添一些力量。

科技全球化和网络普遍化使得知识产权问题变得更为复杂，对于此类问题的研究应该提上日程，为更好地规范网络环境中的知识产权保护和营造一个清朗气正的网络环境而努力。

参考文献：

[1] 崔梦瑶.网络环境下的知识产权保护[J].产业与科技论坛，2017，16（4）：40-41.

[2] 陈悦，陈超美，刘则渊，等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（2）：242-253.

[3] 董涛.全球知识产权治理结构演进与变迁：后TRIPs时代国际知识产权格局的发展[J].中国软科学，2017（12）：21-38.

[4] 于志强.大数据背景下知识产权侵权行为网络异化与解决思路：以著作权间接侵权为视角[J].国家行政学院学报，2016（6）：99-103，128.

[5] 孙俊鲲.网络环境下的知识产权保护[J].法制博览，2021（14）：51-52.

[6] 刘鹤挺.网络环境下的知识产权保护[J].长江丛刊，2020（30）：122，124.

[7] 刘远山，杨超男.论网络环境下知识产权侵权的认定和法律救济[J].河北法学，2007（5）：81-89.

[8] 王桑桑.网络环境下知识产权侵权的认定和保护策略分析[J].法制博览，2017（6）：176.

[9] 刘伟.网络环境下知识产权纠纷的相关法律问题探讨[J].科教文汇，2007（8）：121，123.

[10] 聂隽.原因与对策：网络环境下侵犯知识产权罪行失范的思考[J].全国商情（理论研究），2013（7）：72-74.

作者简介 张璐璐，硕士在读，研究方向：新闻传播。