APP下载

KTH 整合式护理干预对老年高血压生活质量和血压水平的影响

2022-08-28任艳华

心血管病防治知识 2022年14期
关键词:依从性血压差异

任艳华

(湖北省枝江市中医医院,湖北 枝江 443200)

高血压是常见慢性病[1],一旦确诊需要长期药物治疗,但是老年患者因基础疾病多、记忆力减退[2],服药遵医行为较差,存在误服、漏服、多服药物等现象,容易引起血压波动[3]。健康教育是促进健康、防控疾病的重要方法,且有报道指出[4],KTH 整合式护理干预融合跨理论模式、知信行模式、健康信念模式,能够对患者进行有重点、有步骤的健康宣教,更有助于改善遵医行为,增强血压控制效果。基于此,本文就KTH 整合式护理干预对老年高血压患者的效果及对生活质量、血压水平的影响展开分析,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入2020 年7 月至2021 年7 月的86 例老年高血压患者,遵循随机数字表法将病例分配至对照组(n=43)、观察组(n=43)。纳入标准:(1)病情稳定,病程≥1 年;(2)能够完成问卷调查;(3)知晓研究,自愿参与。排除标准:(1)长期卧床者;(2)肺动脉高压者;(3)沟通、意识、语言障碍者。

1.2 方 法

1.2.1 对照组 提供常规护理:每月组织1 次专题讲座,内容包括高血压知识、合理膳食、心理调节、规律用药等,且发放高血压健康食谱;每月进行1 次家庭随访,测量血压,提供健康咨询。

1.2.2 观察组 提供KTH 整合式护理干预:(1)健康评估:了解患者健康信念、对高血压的认知状况、生活质量、家庭功能、用药依从性等,再发放且讲解宣教手册;(2)干预措施:对知-信-行现状展开归类,再结合跨理论模式将知-信-行状态分为不同水平(高、中、低),之后结合健康信念模式,从知、信、行三个角度制定详细干预措施,包括个体教育(每2 周进行1 次家庭访视,每次10-15min,面对面指导、讲解,测量血压,评估知-信-行状态,记录现存问题)、集体教育(每4 周1 次,每次30-40min,组织专题讲座,邀请能够维持健康行为的患者分享经验,促进病友间互动互学),期间鼓励、邀请家属参与,以便更好地督促患者。

1.3 观察指标

(1)舒张压(DBP)、收缩压(SBP):水银血压计测量;(2)生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74):越接近总分100 分,提示生活质量越佳[5];(3)Morisky用药依从性问卷(MMAS-8):编制自2008 年,共8分,评分与依从性为正相关关系[6];(4)遵医行为:以自拟0-100 分问卷(含有饮食、生活方式、态度等)调查,分为完全遵从(≥90 分)、一般遵从(65-89分)、不遵从(≤64 分)[7];(5)纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS):共19-95 分,即:非常满意(≥86分)、满意(70-85 分)、不满意(≤69 分)[8]。

1.4 统计学分析

以SPSS23.0 处理数据,DBP、SBP、GQOLI-74、MMAS-8 表示为±s,组间比较行t检验,遵医行为、NSNS 表示为n(%),组间比较行χ2检验,P<0.05 代表数据差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组一般资料比较

组间基本病例资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

2.2 两组血压水平比较

干预3 个月后,观察组DBP、SBP 较低,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组血压水平比较(±s,mmHg)

组别例数(n)DBP SBP对照组观察组t 值P 值43 43干预前116.45±5.89 116.90±5.64 0.362 0.718干预后93.54±6.73 85.36±5.48 6.180 0.000干预前159.79±7.28 160.05±6.47 0.175 0.862干预后140.83±5.85 123.44±6.62 12.908 0.000

2.3 两组GQOLI-74、MMAS-8 比较

干预3 个月后,观察组GQOLI-74、MMAS-8 较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组GQOLI-74、MMAS-8 比较(±s,分)

表3 两组GQOLI-74、MMAS-8 比较(±s,分)

组别例数(n)GQOLI-74 MMAS-8对照组观察组t 值P 值43 43干预前74.56±6.44 74.03±5.27 0.418 0.677干预后80.78±4.93 86.36±3.25 6.197 0.000干预前2.98±0.39 3.06±0.41 0.927 0.357干预后0.58±0.10 1.18±0.21 16.916 0.000

2.4 两组遵医行为比较

较之对照组,观察组总遵从率更高,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组遵医行为对比[n(%)]

2.5 两组NSNS 比较

较之对照组,观察组总满意率更高,差异有统计学意义(P<0.05),见表5。

表5 两组NSNS 对比[n(%)]

3 讨 论

高血压是心血管疾病的高危因素[9],患者健康行为及健康素养直接影响着血压水平及生活质量,故需提高其自我管理能力及遵医行为,但是传统健康教育难以调动患者健康意识[10],故尚需完善健康教育方案。

本次研究表明,KTH 整合式护理干预对老年高血压患者有较好效果。(1)KTH 整合式护理干预能够帮助患者分析依从性差的原因,且结合不同原因采取针对性干预措施[11],有助于改变患者不良生活方式,增加遵医行为,提高用药依从性,使血压更加平稳,故观察组DBP、SBP、MMAS-8、遵医行为更佳(P<0.05)。(2)在个人层面,KTH 整合式护理干预通过激励、监督、鼓励、肯定等方式能够激发自我效能,使患者端正心态,提高遵医行为,降低并发症风险,改善生活质量;在家庭层面,KTH 整合式护理干预对患者及其家属展开同步健康教育,能够营造和谐家庭氛围,提高生活质量;在社会层面,KTH 整合式护理干预通过集体健康宣教,能够拓展社会支持网络[12],提高社会功能及外界适应能力,帮助患者维持良好身心状态,故观察组GQOLI-74、NSNS 更佳(P<0.05)。

综上所述,由于对老年高血压采用KTH 整合式护理干预效果显著,具有推广价值。

猜你喜欢

依从性血压差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
应用PDCA循环法提高手卫生依从性对医院感染的影响
药学服务对老年2型糖尿病患者用药依从性
自我管理教育提高门诊治疗过敏性鼻炎治疗依从性的分析
随访对精神分裂症患者出院后依从性影响
警惕异常的血压晨峰
降压快的药就是好药吗
找句子差异
男女生的思维差异