丁伟林　卢佩珊　叶颖贞

摘要：目的：研究口腔种植修复与固定义齿修复治疗牙列缺损的临床应用对比。方法：回顾性分析2020年10月到2021年10月在我院接受治疗的56例牙列缺损患者为例，根据临床应用的差异分为对照组以及观察组。对照组采用固定义齿进行修复，观察组采取口腔种植进行修复，对比两组患者修复后的满意度情况。结果：观察组患者的修复舒适度明显高于对照组患者，差异均有统计意义（p<0.05）。结论：对牙列缺损患者采用口腔种植修复的效果远好于固定义齿修复，可有效改善患者牙齿舒适度和美观度，并发症概率低，预后安全性高，值得推广。

关键词：口腔种植修复;固定义齿修复;牙列缺损;临床应用

随着人均寿命的延长以及生活水平的提高，老年无牙颌患者的诊治数量以及对治疗效果的要求必将提高。牙列缺损的修复方法，可以通过种植义齿或者是固定联合进行修复。种植义齿是在牙齿的局部使用螺丝进行固定，在使用上比较方便，而且效果也比较好，固定联合是在牙齿缺损的一端或者是两端进行固定，是人工牙可以和自然牙连成一体，使牙齿得到修复。在治疗期间要注意口腔的卫生。本文研究口腔种植修复与固定义齿修复治疗牙列缺损的临床应用对比，具体研究如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2020年10月到2021年10月在我院接受治疗的56例牙列缺损患者为例，根据临床应用的差异分为对照组以及观察组，其中对照组28例，男12例，女性6例，年龄22-70岁，平均年龄（48.21±1.5）岁;观察组28例，男14例，女14例，年龄20-71岁，平均年龄（48.33±1.2）岁。……