APP下载

老年慢性阻塞性肺疾病患者并发心房颤动的危险因素及其列线图模型构建

2022-01-10刘媛陈露

实用心脑肺血管病杂志 2022年1期
关键词:线图结果显示呼吸衰竭

刘媛,陈露

心房颤动(atrial fibrillation,AF)是临床常见的心律失常类型,随着年龄增长其发病率不断升高,高龄患者AF发病率高达23.5%[1-2]。据统计,慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)发病率位居全球第四位[3-4],且其是AF的常见病因[5]。陈静文等[6]研究表明,重度COPD患者AF发病率较非COPD患者高约4倍。有荟萃分析结果显示,老年COPD患者AF发生率及死亡率均较高[7]。近年随着我国老龄化加重,COPD合并AF患者数量不断增多,继而带来更加沉重的医疗负担[8]。因此,早期识别伴有AF高风险的老年COPD患者并积极干预具有重要的临床意义。本研究旨在探讨老年COPD患者并发AF的危险因素,并构建列线图模型,以期能早期识别伴有AF高风险的老年COPD患者。

1 对象与方法

1.1 研究对象 选取2019年1月至2021年5月在扬州大学附属医院住院的老年COPD患者254例,均符合《慢性阻塞性肺疾病2017指南》中的COPD诊断标准[9]。根据患者是否并发AF将其分为AF组(n=39)和非AF组(n=215)。纳入标准:(1)年龄≥65岁;(2)病历资料完整。排除标准:(1)COPD发病前存在AF者;(2)合并严重心脏瓣膜疾病、甲状腺功能亢进、心律失常及植入心脏起搏器者。本研究经扬州大学附属医院医学伦理委员会审核批准。

1.2 临床资料收集 收集患者的临床资料,包括年龄、性别、吸烟情况、饮酒情况及高血压、冠心病、心力衰竭、糖尿病、急性呼吸衰竭、肺部感染、消化道出血、脑卒中、急性心肌梗死及肾功能不全发生情况。

1.3 统计学方法 采用SPSS 25.0统计学软件进行数据处理。符合正态分布的计量资料以(±s)表示,组间比较采用成组t检验;计数资料以相对数表示,组间比较采用χ2检验;老年COPD患者并发AF的影响因素分析采用多因素Logistic回归分析,采用R语言软件构建老年COPD患者并发AF的列线图模型;绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线以评估该列线图模型对老年COPD患者并发AF的区分度,采用Hosmer-Lemeshow拟合优度检验验证该列线图模型对老年COPD患者并发AF的校准度。

2 结果

2.1 老年COPD患者并发AF影响因素的单因素分析非AF组和AF组患者年龄、性别及高血压、冠心病、消化道出血、肾功能不全发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);AF组患者吸烟率、饮酒率及心力衰竭、糖尿病、急性呼吸衰竭、肺部感染、脑卒中、急性心肌梗死发生率高于非AF组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 老年COPD患者并发AF影响因素的单因素分析Table 1 Univariate analysis on influencing factors of AF in elderly patients with COPD

2.2 多因素Logistic回归分析 将表1中差异有统计学意义的指标作为自变量,将是否并发AF(赋值:未并发=0,并发=1)作为因变量,进行多因素Logistic回归分析,结果显示,心力衰竭、糖尿病、急性呼吸衰竭、肺部感染、脑卒中及急性心肌梗死是老年COPD患者并发AF的危险因素(P<0.05),见表2。

表2 老年COPD患者并发AF影响因素的多因素Logistic回归分析Table 2 Multivariate Logistic regression analysis on influencing factors of AF in elderly patients with COPD

2.3 老年COPD患者并发AF的列线图模型构建及验证

基于多因素Logistic回归分析结果构建老年COPD患者并发AF的列线图模型,其中心力衰竭得分50分、糖尿病得分23分、急性呼吸衰竭得分85分、肺部感染得分50分、脑卒中得分100分、急性心肌梗死得分88分,见图1。ROC曲线分析结果显示,该列线图模型预测老年COPD患者并发AF的曲线下面积(area under curve,AUC)为0.809〔95%CI(0.752,0.865)〕,见图2。Hosmer-Lemeshow拟合优度检验结果显示,列线图模型对老年COPD患者并发AF的预测值与实际值比较,差异无统计学意义(χ2= 0.716,P=0.425)。

图1 老年COPD患者并发AF的列线图模型Figure 1 Nomogram model of AF in elderly patients with COPD

图2 列线图模型预测老年COPD患者并发AF的ROC曲线Figure 2 ROC curve of nomogram model for predicting AF in elderly patients with COPD

3 讨论

本研究共纳入254例老年COPD患者,其中并发AF者39例,占15.35%。本研究结果显示,心力衰竭、糖尿病、急性呼吸衰竭、肺部感染、脑卒中、急性心肌梗死是老年COPD患者并发AF的独立危险因素。既往研究表明,高龄、男性、缺氧、吸烟是COPD患者并发AF的危险因素[7,10-11],但本研究未发现年龄、男性、吸烟与COPD患者并发AF独立相关。

FERRARO等[12]研究发现,COPD患者并发心力衰竭时AF发生率明显升高,其原因为COPD导致机体缺氧,继而引起电解质紊乱及高碳酸血症,增加心脏负担,进而导致AF的发生。本研究结果显示,有心力衰竭的老年COPD患者并发AF的风险是无心力衰竭的老年COPD患者的4.511倍。本研究结果显示,有糖尿病的老年COPD患者并发AF的风险是无糖尿病的老年COPD患者的5.769倍。糖尿病可引起心肌重塑和心电重塑:心肌重塑可导致心肌纤维化,引起心电传导异常和折返通路形成;心电重塑可导致钙通道异常及心肌细胞内钙超载,从而诱发AF[13-14]。既往研究表明,COPD患者并发AF与急性呼吸衰竭[7]和肺炎密切有关[15-17]。本研究结果显示,有急性呼吸衰竭的老年COPD患者并发AF的风险是无急性呼吸衰竭的老年COPD患者的3.241倍,有肺部感染的老年COPD患者并发AF的风险是无肺部感染的老年COPD患者的3.684倍。其原因可能是急性呼吸衰竭、肺部感染均可引起肺动脉高压,导致心脏后负荷增加,进而引起心脏重塑;此外,二者均可导致机体缺氧,心肌细胞自律性增加,进而导致AF的发生[18]。本研究结果显示,有脑卒中的老年COPD患者并发AF的风险是无脑卒中的老年COPD患者的3.173倍,与LIAO等[19]研究结果相似。但目前脑卒中增加老年COPD患者并发AF风险的机制尚不清楚,仍有待进一步研究探讨。心肌梗死并发心律失常是临床常见病,部分患者表现为AF。窦房结、房室结缺血后其自律性下降,心房肌自律性增加,极易发生AF[20]。本研究结果显示,有急性心肌梗死的老年COPD患者并发AF的风险是无急性心肌梗死的老年COPD患者的4.539倍,与HUANG等[7]研究结果一致。

本研究基于上述危险因素构建老年COPD患者并发AF的列线图模型,ROC曲线分析结果显示,该列线图模型预测老年COPD患者并发AF的AUC为0.809〔95%CI(0.752,0.865)〕;Hosmer-Lemeshow拟合优度检验结果显示,该列线图模型对老年COPD患者并发AF的预测值与实际值比较无统计学意义,表明该列线图模型对老年COPD患者并发AF的区分度及校准度良好。

综上所述,心力衰竭、糖尿病、急性呼吸衰竭、肺部感染、脑卒中及急性心肌梗死是老年COPD患者并发AF的危险因素,而基于上述危险因素构建的列线图模型对老年COPD患者并发AF的区分度及校准度良好。但本研究为回顾性研究,可能存在一定信息偏倚,且本研究为单中心研究,未进行内、外部验证,所得结论仍有待联合多中心、扩大样本量的研究进一步验证。

作者贡献:刘媛进行文章的构思与设计,研究的实施与可行性分析,负责撰写、修订论文;陈露进行数据收集、整理、分析,负责文章的质量控制及审校,并对文章整体负责、监督管理;刘媛、陈露进行结果分析与解释。

本文无利益冲突。

猜你喜欢

线图结果显示呼吸衰竭
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床效果
无创正压通气对胸外科术后呼吸衰竭的临床效果
俯卧位通气在ICU呼吸衰竭患者中的护理效果分析
一些图运算的调和指标与调和多项式的线图∗
综合护理在新生儿呼吸衰竭中的应用效果观察
预测瘢痕子宫阴道试产失败的风险列线图模型建立
最严象牙禁售令
一类图及其线图的Wiener指数