周 聪

(南京师范大学 社会发展学院， 江苏 南京 210009)

有关汉匈关系，史籍记载颇多。改革开放以来，汉匈关系的研究，在研究内容和研究视野上多有扩展；近四十年来，国内外学界已有百余篇论著发表。令人遗憾的是，至今尚无较为完整的学术史梳理。有鉴于此，笔者不揣谫陋，撰此综述，还望方家指正。

一、汉匈和亲研究

改革开放以来，汉匈和亲研究再度兴起，学界对汉匈和亲的研究主要涉及和亲性质、作用及影响等方面。

(一)和亲的性质

有关和亲性质，林榦《匈奴史》认为汉初的和亲是一种消极的政策，与昭君以后的和亲有所不同[1]。敬东《西汉时期三种不同性质的和亲》认为汉初的和亲是汉朝处理同敌对国家关系的政策，而西汉后期的和亲则是处理国内兄弟部族间关系的政策[2]。任崇岳《汉代和亲政策的几个问题》认为和亲是汉匈双方统治者互相利用的外交工具[3]。张长明《试论西汉的汉匈关系及和亲政策》与林榦持相同的观点[4]。莫任南《匈奴对汉王朝的政策》指出武帝之前的和亲带有民族压迫性质，呼韩邪单于的和亲是新的历史条件下的和亲[5]。王红《论西汉初期的汉匈关系》将汉初和亲视为汉朝基于当时双方实力对比下的缓兵之计[6]。李大龙《“用夷变夏”与西汉初期刘敬的“和亲”建议》则与上述几种观点不同，他认为汉初和亲并不具有屈辱或妥协性的因素[7]。汪高鑫《汉代的民族交往与民族融合》认为和亲对汉朝而言是迫不得已之举[8]。江俊伟《西汉前期汉匈和亲之性质及汉匈关系》指出汉初的和亲是主动权掌握于匈奴的不对等关系[9]。……