张 薇，刘竺岩

(兰州大学 文学院， 甘肃 兰州 730000)

作为浅草—沉钟社的主要成员，林如稷在小说、散文、诗歌、电影创作，乃至文学批评等领域，都具有相当的建树。无论是基于浅草—沉钟社的文学发展，还是就林如稷个人文学成就的文学史意义而言，他都是一位值得重视的作家。正如艾芜在《〈林如稷选集〉序》中所说：“他们用文艺作品表达热爱人民，又对现实中人民的处境感到不满，希望有所变革、改进的心情。”[1]虽然是对杨晦、林如稷、陈翔鹤等的综合评价，但用在林如稷身上恰如其分。总的来说，林如稷研究的整体状况既较有特色，同时也存在不小的缺憾。本文拟从研究的不同角度出发，厘清林如稷研究的方法、内涵与意义，同时简要分析其中存在的问题。

一、隐显于浅草—沉钟社作家群中的林如稷

从文学社团角度介入现代作家作品，既是文学史的主要叙述方法，也是现代文学研究的一种重要思路。这一方法的优点是看到了同一社团作家文学思想、审美取向、作品风格等方面的同一性，但同时又容易忽视作家的个性。作为浅草—沉钟社作家之一，林如稷尤其如此，无论是在几部通行的文学史里，还是在关于浅草—沉钟社的三部专著中，林如稷都是被作为社团中的一员加以研究的。

在钱理群、温儒敏、吴福辉的《中国现代文学三十年》(下称《三十年》)里，他们肯定了林如稷作为浅草—沉钟社资深作家的地位。他们认为，浅草—沉钟社作家具有强烈的一致性：“在吸收德国浪漫主义的同时，更多地受到西方现代派的影响。……