康桂英

摘    要：20世纪30年代中国社会史问题论战的发生是1927年“大革命”的失败在中国思想界的直接反映。这是一场事关中国革命道路选择问题的争论，众多学者参与，社会各界广泛关注。何干之是学术界第一个对社会史问题论战进行总结评述和研究的马克思主义学者，他较为全面地介绍了这场论战的概貌、揭示了其实质并积极宣传了马克思主义唯物史观。何干之研究社会史问题论战的立场和观点显示了以他为代表的早期中国马克思主义学者探究社会历史问题的方法和路径、成就与不足，学术价值厚重，对其进行深入研究有助于我们了解中国马克思主义史学的成长历程。

关键词：何干之；中国社会史问题论战；中国马克思主义史学；学术价值

中图分类号： K092        文献标志码：A        文章编号：1674-3210（2021）01-0069-07

20世纪30年代中国社会史问题论战的发生是1927年“大革命”的失败在思想界的直接反映。此时的中国，再次面临革命要怎样进行的问题。思想革命作为社会革命的先导，率先开始了探讨。众多学者围绕中国社会性质、中国社会的发展过程、中国农村社会性质等问题各抒己见，集学术见解和政治观点于一体，热闹异常。其中，社会史问题论战着重探究中国社会发展的过程，是早期中国马克思主义学者尝试运用马克思主义唯物史观分析中国历史的一次重要实践，对中国马克思主义史学的形成起到了积极的推动作用。

何干之（1906—1969），中国现代著名的马克思主义史学家。……