曾艳春

（广西大学，南宁 530004）

引言

“外交部例行记者会是中国政府发布外交活动信息、阐明中国内外政策与立场的主要渠道之一，也是外媒报道和评论中国内政外交的一个重要信息源。”[1]每周一到周五下午举行的会议吸引着世界各国的目光，因为会上外交部发言人所发布的消息和对问题的回答实际上传达出的是“中国对国际问题的看法,表明了中国的立场和观点”[2]。因此，外交部发言人的表态实际上也是在构建中国形象。其中，隐喻发挥着重要作用。“没有隐喻的政治就如同无水之鱼。”[3]隐喻是“观察和构建”[4]政治的重要手段，具有重要的研究价值。但目前国内对外交隐喻的研究主要集中在隐喻的功能和修辞角度，缺乏对外交隐喻翻译的系统讨论。鉴于此，本文从认知语言学角度出发，对外交部发言人2018年在例行记者会上就中美贸易摩擦问题所做表态中的隐喻及其翻译进行分析，总结归纳外交话语翻译中的隐喻翻译策略，以期为外交隐喻翻译策略的探索提供新的参考。

一、概念隐喻

“传统的隐喻理论把隐喻看作是语言的修辞，属于语言表达问题”。[5]古希腊时代的亚里士多德认为隐喻能给阅读者带来极大的愉悦，是产生巧妙的话的基础。[6]随后隐喻不断得到发展，但实质上并没有脱离亚里士多德的隐喻观。直到20世纪初始，认知语言学开始兴起，隐喻的认知功能被提出并得到普遍认可，概念隐喻逐渐流行起来。乔治·莱考夫是概念隐喻研究领域的先锋，其与马克·约翰逊合著的《我们赖以生存的隐喻》（Metaphors We Live By）[7]对认知角度下的隐喻进行了系统而完整的介绍。……