经腓骨钢板是否结合空心钉踝关节融合比较△
2021-12-27贾光辉王亚磊马富强张小龙孙士强王翔宇王爱国
尚 林,贾光辉,王亚磊,马富强,李 琦,张小龙,孙士强,王翔宇,王爱国
(郑州市骨科医院足踝外科,河南郑州 450052)
踝关节病变会导致踝关节疼痛、畸形及行走困难,严重影响日常生活。早期可选择保守治疗,保守治疗无效者可采取外科治疗。Albert[1]在1879年首次采用踝关节融合术治疗马蹄内翻足,之后该术式成为治疗终末期踝关节炎的主要手段[2],手术指证包括:原发性骨关节炎、创伤后关节炎、类风湿关节炎、距骨缺血性坏死、神经肌肉性疾病及踝关节置换失败者等[3]。虽然踝关节置换越来越被认可,但踝关节融合术仍是治疗终末期踝关节炎的经典手术,可有效减轻疼痛,提供一个可跖行的稳定踝关节[4]。
踝关节融合术的方法目前已知有40多种,包括使用不同的置入物或器械。然而,每种手术方式的适应证以及手术与临床功能之间的关系尚未明确,因此没有统一标准来选择手术方式。据报告,踝关节融合失败率为10%~40%,对于某些特殊患者,失败率可能会更高,如长期吸烟者和糖尿病患者[5]。Ahmad等[6]在2007年行胫距跟融合时首次使用肱骨近端钢板(proximal humeral internal locked system plate,PHILOS),18例关节炎中17例(94.4%)实现融合,平均融合时间是20.6周。2011年,施忠民等[7]对18例踝关节疾病患者经外踝截骨,采用倒置PHILOS钢板固定行踝关节融合术,平均12周达到骨性融合。因此,对于终末期踝关节炎,如何提高踝关节融合成功率,并缩短融合时间,是临床医生不断追求的目标。
2014年1月—2019年5月本科收治60例终末期踝关节炎患者,分别采用PHILOS钢板行踝关节融合术和PHILOS钢板联合空心钉行踝关节融合术,现将结果报告如下。……
