王船山《思问录》对理学思想的建构
——《太极图说》为中心的诠释
2021-12-24周欣
南华大学学报(社会科学版) 2021年4期
周 欣
《思问录》作为哲学思想研究的总结,是船山晚年的学术萃集与思想归宿。其子王敔在《大行府君行述》中指出:“至于守正道以屏邪说,则参伍于濂、洛、关、闽,以辟象山、阳明之谬,斥钱、王、罗、李之妄,作《思问录内外篇》,明人道以为实学,欲尽废古今虚妙之说而返之实。”[1]《思问录》选择性地综合宋明诸子的圣人之道,反对佛老学说,排斥程朱,抵制陆王心学的空疏与穿凿,有效地推动了传统学术的发展。
从湖湘学术脉络看,周濂溪与王船山是思想发展的两座高峰,一为理学开山,一为儒学集成。船山对濂溪极为推崇,尽管没有对周濂溪《太极图说》作注疏,但在《思问录》中,有大量与《太极图说》相关的言论,船山先生自己也说:“太极图,以象著天地之化也。”(《思问录·外篇》)“然濂溪周子首为《太极图说》,以究天人合一之原,所以明夫人之生也,皆天命流行之实,而以其神化之粹精为性,乃以为日用事物当然之理,无非阴阳变化自然之秩序而不可违。”“宋自周子出而始发明圣道之所由,一出于太极阴阳天道生化之终始。”(《张子正蒙注》)船山以濂溪学为基础,传续理学体系,并提出了一些新的哲学形态,呈现出自身学术的特色。
一 “太极虽虚而理气充凝”:气本论的形而上追问
《太极图说》以“无极太极—阴阳五行—化生万物”的形式,总摄天地万物的生成过程,代表了宋代主流学术。因此,船山在构建自身学术体系时,以周濂溪为圣学正宗,大量引用《太极图说》作为自身学术论证的逻辑起点:……p>
登录APP查看全文
