吕斯轩 李世杰

（天津大学 ， 天津 300072）

一、研究成果

中国古代法是在纵向比较（一国在不同历史时期的比较）中发展，例如汉承秦制、唐宋法制以及清袭明制都是如此。但是中国古代法研究缺乏横向的比较（不同国家间的比较），这是因为中国的地理位置和中国政治经济文化同亚洲邻近各国相比之下在一定时期内具有相对的先进性和自我优越感。[1]鸦片战争失败使得清末学者立足于救亡图存的民族危机之下对资本主义法律进行横向比较研究，制定了一系列的法律和法典草案。[2]沈家本作为在横向比较上的开拓者之一，在《寄簃文存》《重刻明律序》 《薛大司寇遗稿序》中明确主张比较研究要具有历史观点、全局观点，避免片面性和主观性, 要参考古今、博稽中外。从1911年的辛亥革命起直到1949年这段时期，比较法研究在立法工作中占有重要的地位，学习与模仿西方资本主义法，在重大立法如宪法与民法领域都有重要论著。新中国成立后，受到政治影响我国的比较法学受到了极大的限制。从1949到1960年代初，新中国的法律教育与研究是在马克思主义 、 毛泽东思想的指导下进行的，基本上以苏联作为主要对象，而将英、美、法、德、日等国家的资本主义国家法律采取蔑视态度以阐明社会主义国家法律的优越性。从1960年代初到1978年，十年文革的风雨飘摇，中国比较法研究几乎被摧毁。从1978年党的十一届三中全会后，中国比较法研究才重获新生。以下对目前中国比较法研究取得的理论成果进行一个简要梳理。……