刘沈馨雨，孙国珍,2，王洁

（1.南京医科大学护理学院，江苏南京 210029；2.南京医科大学第一附属医院心血管内科，江苏南京 210029）

心房颤动是临床上最常见的心律失常之一，抗凝治疗是房颤相关卒中预防的主要手段。有研究表明房颤患者对抗凝治疗的理解与感知（包括担心出现大出血等不良事件）是影响治疗依从性的重要因素[1-2]，因此了解患者抗凝治疗体验，并给予积极干预是提高治疗率的关键。近年来，患者抗凝体验受到关注，相关领域研究逐渐增多，但单一的质性研究结果可能并不能反映整体状况。 本研究通过对相关质性研究进行Meta整合，更全面地诠释房颤患者对抗凝治疗的感受，为后续制定满足患者需求的抗凝治疗计划提供参考。

1 资料与方法

1.1 文献纳入与排除标准 纳入标准：（1） 研究对象为符合心房颤动诊断标准，面临或有抗凝治疗经历的患者；（2）研究现象为患者对抗凝治疗的体验、态度；（3）情境为患者抗凝治疗过程中面临的相关问题；（4）研究设计包括质性研究或包含相关质性研究的混合性研究。排除标准：（1）无法获取全文；（2）重复发表、定性数据不全或无法提取；（3）非中英文文献。

1.2 文献检索策略 计算机检索The Cochrane Library、 PubMed、 EMbase、 Web of Science、 OVID、CINAHL、中国知网、维普、万方和中国生物医学数据库， 采用主题词和自由词相结合的方式检索房颤患者抗凝治疗体验相关的研究， 时限均从建库至2020 年12 月。此外，追溯纳入研究的参考文献进行补充。英文检索词为：“atrial fibrillation”、“auricular fibrillation*”、“anticoagulant therapy”、“antithrombotics”、“qualitative method”、“qualitative research”等；中文检索词为：“心房颤动”、“心房纤颤”、“抗凝”、“抗凝药”、“质性”、“定性研究”等。……