□ 胡子彤

（南京理工大学，江苏 南京）

一、农村社工介入农村社区的历史溯源

（一）循证溯源：古代乡村建设

重温宋朝以来乡村组织建设历史，在地权高度分散和高度流转、市场经济雏形对小农经济造成冲击、社会流动加剧甚至高度分化的状况下，古代仁人志士便从设族田、建祠堂、修族谱、树宗族权威等方面着手乡村建设，对后世产生深远影响。[1]

（二）掀起浪潮：乡村建设运动兴起

崔效辉、虞和平等人都曾大篇幅地从历史的角度进行循证溯源：民国时期，中国先进的知识分子结合中国农村的实际情况，利用参与式发展理论开展举世瞩目的中国乡村建设运动，梁漱溟的“邹平实验”和晏阳初的“定县实验”使得参与式发展理论盛行。他们着手于农村“贫愚弱私”、国民教育等核心问题，重视乡村建设人才的培训，使农民免于愚昧，这种以人为本的思想[2][3]，更加明确了农村建设的主体地位，为本土化探索奠定了基础。

（三）揭开序幕：农村社会工作本土化探索

然而，农村社会工作缺乏这一前提下的定向帮扶随着时间的流逝逐渐显现出了它的缺陷：农民的依赖性增强，文化负载、利益纠纷难以调和，农民主体权利被忽视等等。张和清、古学斌、张锡聪等学者立足多年中国农村社会工作的实务经验，提出在优势视角下以“社区为本”的整合性社会工作的发展路径。[4]研讨会议中也有学者多次表明，农村社会工作的本土化不能一味地借鉴、照搬，更多的是结合中国特色社会主义的国情，利用“见缝插针”的方式，着手于农民主体，农村要发展，农村建设就不能好高骛远。……