王晓颖 汪龙周

一、引言

我国自2001年加入WTO以来，出口贸易规模不断扩张，经济实现高速发展。根据海关总署统计数据，我国货物贸易进出口总值从2001年的0.27万亿元增加至2020年的17.32万亿元。但是，高速贸易增长的背后却是不断恶化的环境问题，水污染、空气污染等问题引发各方密切关注。自2002年以来，我国政府逐渐加强环境污染管制，加大环境治理投资力度。在“十一五”规划中，首次明确了各省的减排目标，环境治理业绩也与官员职位晋升直接挂钩(1)罗知、齐博成：《环境规制的产业转移升级效应与银行协同发展效应——来自长江流域水污染治理的证据》，《经济研究》2021年第56卷第2期。。2010年，国务院、国家环境保护部等部门颁布了163项环保法规，达到有史以来峰值。2021年，我国进一步提出2060年实现碳中和的宏伟目标。为实现这一目标，更多环保法规和管制措施纷纷出台。那么，这些环境管制政策是否改善了我国企业的出口表现？通过何种渠道产生影响？这种影响是否具有异质性？

针对上述问题，学术界并未达成一致结论。一方面，以Winch等为代表的学者认为企业为了遵循环境管制的有关要求，将外部成本内部化，增加了企业的生产成本，缩小了利润空间，使其国际竞争力降低，即“遵循成本效应”(2)Winch, D. M., Baumol, W. J., Oates, W. E., “The theory of environmental policy”, Economica, Vol. 43, No. 1, 1976,p.429.。按照这一观点，发达国家会因为严格的环境管制而丧失其比较优势，而发展中国家则会因为较弱的环境管制而在污染严重行业具有贸易比较优势，成为该类产品的“污染天堂” ，最终发达国家的企业会通过外商投资的方式转移至发展中国家。……