性灵的回望:林语堂气美翻译标准之考辨*
2021-12-07吴华玲华秀琴
湖北科技学院学报 2021年5期
吴华玲,华秀琴
(1.湖南理工学院 外国语言文学学院, 湖南 岳阳 414006;2.通山县通羊镇第四完全小学,湖北 通山 437600)
中国两千年的翻译史为我们留下了丰富的译学研究资源,其中不乏真知灼见,但学界间或出现对我国传统译论的讨伐之词,诸如非科学、经验化、不系统等等。然而,对于一个本就敏于感而富于情的国度,又有多少人文研究是可以量化的呢?我国翻译理论研究发展到今天,在一定程度上确实得益于西方翻译理论的推动。西方译论总体上较具系统性,流派纷呈,各种成熟的理论都已形成,确实值得我们进行深入的学习和研究。但在翻译理论和翻译实践的思想深层,不同的翻译传统必定受到各自所属社会传统的制约,而深深打下各自社会文化的烙印,显现出相关社会文化的特征。陈福康认为:“语言文字是最带有民族特性的东西,各国的翻译理论都深深植根于本国的历史结构和特定文化土壤之中,中国的译学理论自然也带有中国的民族特色。我们不能割断历史的脉络,我们也不可能抹去民族的烙印。”[1](P477)事实上,传统译论并非完全经验化、不系统,从某种程度而言,中国传统译论就是古典文论和传统美学的一个分支,而这些又与传统哲学有着千丝万缕的联系。在汉语学界,从近代以来论,中华文化思想始终是翻译研究的理论形态的一种主导思想。[2](P20)博大精深的中华文化为中国翻译理论提供了沃土,等待我们一点点去发掘。……
登录APP查看全文
