●陈罗兰

一、问题的提出

进入互联网时代，“虚拟财产”一词越来越频繁地出现在人们的视野中。随着网络世界和真实世界的互动日益频繁，联系越发紧密，虚拟财产作为重要纽带，贯穿于虚拟世界与真实世界之间，扮演着举足轻重的角色。因而，与之相伴相生的是虚拟财产引发的纠纷也随之增加，从2003年全国首例“网上虚拟财产”案，〔1〕2003年9月，北京市朝阳区人民法院审理了全国首例虚拟财产的案件。该案中，原告丢失网络游戏中的虚拟装备，运营商拒绝提供盗号者真实资料，原告将游戏运营商告上法庭，要求其承担“安全保障义务”。到2019年杭州互联网法院宣判该院首例比特币案，时代的进步、历史的更迭，让虚拟财产的法律属性逐渐发生顺应时潮的变化，逐步纳入法律保护的范畴，从而以一种更加符合民众期待的姿态呈现在世人面前。2020年5月28日颁布的《中华人民共和国民法典》正式以法典的形式明确了虚拟财产的法律地位。这部具有划时代意义的新中国第一部民法典明确规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”至此，开启了虚拟财产保护的法典时代。

在虚拟财产如火如荼发展的过程中，对其法律理论梳理却显得相对滞后。无论是民法语境下还是刑法语境下，无论是理论研究还是司法实践，对虚拟财产的法律定性均存在模糊地带。民法视野下，虚拟财产本质属于物权、债权、知识产权还是新型财产权？刑法视野下，虚拟财产应当归属于个人法益还是超个人法益？……