BY 市医疗纠纷人民调解委员会工作机制实证研究
2021-12-06王耀华
法制与经济 2021年1期
王耀华
随着我国经济的快速发展,人们的法律意识与法律观念也逐步提升,人民群众对于医疗服务的相关需求与日俱增,对自身权益保障的诉求也明显增多。与此同时,由于部分媒体报道内容失实,与客观事实不符,导致医患关系对立,甚至出现暴力伤医事件,不仅影响了我国卫生健康事业的良性发展,还浪费了宝贵的司法资源,造成社会的不稳定。医疗纠纷因其所具有的突发性与不确定性,容易造成医患冲突与对立,从而导致一系列社会问题产生。因此,进一步完善医疗纠纷人民调解委员会(简称“医调委”)调解程序,提高调解专业化水平,对维护医患关系、促进社会稳定具有非常重要的意义。本文以BY 市医调委工作机制展开实证分析。
一、医疗纠纷解决方式
(一)自行协商
在解决医疗纠纷的各种方式中,自行协商因其具有灵活性与便捷性,通常为医患双方的首选,也是解决医疗纠纷的主要方式。但是,由于医患双方对于医学专业知识掌握程度不同、信息获取能力不对等,患方在发生医疗纠纷后对院方应采取的相应措施及流程不清楚,使得双方难以开展平等有效的协商谈判,不能及时解决纠纷,进而导致了医患矛盾与冲突的加剧。
(二)卫生行政部门调解
卫生行政部门因具有较高的医疗纠纷认知水平,熟知医疗系统内部工作流程,对于处理医疗纠纷具有先天的专业优势。但是,由于卫生行政部门是医疗机构的上级管理部门,既是领导者又是调解者,缺乏中立性,易引起患方的质疑与排斥,其调解结果不易被接受[1]。……
登录APP查看全文
