刘晨曦

(上海外国语大学体育教学部 上海 210620)

1 研究目的

在2020—2021赛季中国女子球联赛的冠亚军决赛中，天津女排以总比分2∶1的成绩卫冕第13个联赛冠军。该文通过对该次女排联赛冠亚军全队及个人技术特点的分析，统计两支队伍整体及个人在扣球、拦网、发球3项主要技术和自失上的数据，并从技术层面探讨、剖析两支队伍运用技术的特点，找出获胜队伍的技术占优项，为球队今后的比赛及技术训练提供一定的参考。

2 研究对象和方法

2.1 研究对象

该文以2020—2021中国女子排联赛第三阶段冠亚军决赛中，天津队与江苏队3场比赛中全队的扣球、拦网、发球、自失，以及各队主要得分球员之间得分表现为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法及视频资料法

查阅2020—2021女排联赛技术统计数据，观看该赛季比赛并进行记录，在中国知网检索相关论文，阅读相关书籍、文章，并对获得的资料进行整理归纳。

2.2.2 数理统计法

根据该赛季冠亚军决赛的技术数据，结合扣球、拦网、发球、自失情况和研究需要，运用Excel对各队决赛的3场比赛中，队伍的扣球成功率、拦网成功率、发球成功率、局自失及两队个人之间技术得分进行分析。运用SPSS 26软件对整个赛季中扣球成功率、拦网成功率、发球成功率、局自失和名次进行描述性统计及皮尔逊相关性分析，对比各个队伍在制胜技术运用方面的差异。旨在探究女排联赛的获胜关键，以及各队伍运用各项技术的差异[1]。

3 分析与讨论

3.1 全队总得失分及成功率分析

此次女排联赛的扣球成功率、拦网成功率、发球成功率、局失误及各个队伍名次排名之间的相关性用正负号表示，其相关程度的大小用所获得数据绝对值大小表示。通过名次与各三大技术得分情况、局失误的相关性统计分析发现（见表1、表2），名次和各项技术及得失分并无显著相关性。其中，扣球成功率及拦网成功率与名次呈负相关，即名次越往后成功率越低，由此可以得出，在扣、拦方面天津队比江苏队表现好[2，3]；发球成功率与名次呈正相关，即名次往后发球成功率越高，表明在发球方面江苏队好于天津队；局失误与名次呈负相关，即失误随排名递减，表明在局失误方面江苏队好于天津队。通过对所获数据的绝对值进行对比发现，其与名次的相关性表现为扣球>拦网>发球>局自失。由此可知，三大得分技术在比赛中的重要性，以及扣球是获胜的关键性要素[4]。

表1 对2020—2021中国女子排球超级联赛冠亚军整体技术进行描述性统计

表2 皮尔逊相关性分析

3.2 两支队伍个人得分成功率对比分析

3.2.1 两队扣球项对比分析

由表3可知，扣球作为得分的主要技术，其质量及成功率的高低成为比赛胜负的关键。而进攻受到一传、防反到位率及二传的组织分配等多因素影响，以上因素也是对个人扣球能力的重大考验。从两支队伍个人扣球得分的数据来看，两队扣球重点人明确。就个人扣球而言，首先，双方主攻的扣球得分占据队伍总扣球得分的绝大多数，体现出双方主攻的绝对实力。在比赛中，江苏队的张常宁个人扣球数量约占该队扣球点数的一半，其扣球得分大于其他球员得分总和。由此看出，张常宁个人的绝对实力很强，同时也反映出江苏队其他攻手没有很好地分担队伍进攻的压力。而天津队两位主攻几乎均等分工，改变了过去天津队每一场都是同一位强力攻手，扣球数量占据球队扣球总数1/2的进攻点单一的打法。从3场球累计数据来看，无论是扣球得分还是成功率，天津队的两位主攻成绩均高于江苏队。其次，天津队扣球成功率较高的主要是副攻位置的球员，而江苏队副攻队员并没有很突出的得分，可见天津队主要靠副攻在中间穿插为主攻分担进攻压力[5，6]，天津队副攻得分率高于江苏队副攻。江苏队扣球成功率较高的队员主要是接应位置的球员，接应成为江苏队另一重要进攻点。而天津队在接应位置上的队员在扣球成功率上没有其主攻和副攻表现突出，是3个点中较弱的位置。虽然数据显示，天津队成功率略高于江苏队接应，但是接应并非天津队主要进攻点。

表3 两支队伍个人扣球得分成功率对比分析

3.2.2 两队拦网项对比分析

在防反体系中，拦网成为抑制对方进攻的重要环节。一个好的拦网，可以给对方攻手造成一定程度上的心理压力，缓解己方防守压力，为组织反击创造良好的环境，甚至是直接得分。由表4可知，主攻方面，天津队两位主攻主动拦网得分高于江苏队，成功率将近达到50%；副攻方面，天津队两位副攻拦网在得分上不相上下，得分率上不及江苏队，但是得分总数超过江苏队得分。一方面反映出，王辰玥在网口给对方造成一定的困难，另一方面也反映出，江苏队副攻实力不均衡的问题；接应方面，江苏队拦网成功率高于天津队接应拦网成功率，但在16个队员中有3个拦网成功，虽然成功率高于对方接应，但是在网口仍然没能给对方攻手造成足够的压力。

表4 两支队伍个人拦网得分成功率对比分析

3.2.3 两队发球项对比分析

发球在排球比赛中是唯一一项自抛自击技术，找人找点发球，破坏对方一传进而破坏对方组织进攻，加上与己方副攻拦网配合，可以进一步给对方进攻施加压力。由表5可知，主攻及二传的发球，江苏队的得分率要高于天津队；副攻和接应位置的发球成功率江苏队不及天津，但在排兵布阵上，江苏队会采取换人发球的策略，从发球开始给对方施压。

表5 两支队伍个人发球得分成功率对比分析

3.3 最佳得分球员成功率分析

由表6可知，就双方最佳得分球员的位置来看，此次联赛天津队的最佳得分球员是主攻和副攻，而江苏队是主攻和接应。在最佳球员成功率的表现上，天津队的成功率要高于江苏队，表明天津队主动得分能力强于江苏，最大的差距在于三点攻主攻之间的主动得分能力。此得分率包括扣球、拦网、发球，江苏队主攻的发球得分比天津队高很多，由此可以得出，在扣球和拦网的绝对实力方面两支队仍然有一定的差距。副攻方面，天津队两位副攻在冠亚军决赛过程中均成为最佳得分球员，而江苏队副攻在此过程并没有崭露头角。接应方面，江苏队接应队员的得分能力不容小觑，有两位接应在冠亚军决赛中成为该队的最佳得分 球员。

表6 2020—2021中国女子排球超级联赛冠亚军决赛最佳得分球员成功率描述性统计（%）

4 结论与建议

4.1 结论

此次联赛冠亚军决赛中，综合两队三大技术得分率及对方失误得分进行比较发现，扣球>拦网>发球>局失误。由此可知，三大得分技术在比赛中的重要性，以及扣球仍然是比赛中取得胜利的关键性要素。

此次冠亚军决赛中，天津队在扣球和拦网上表现好于江苏队，从各个点的成功率表现上可以看出，天津队同一位置攻手之间的实力分布较均匀，进攻点的选择比江苏队更多样化。各个位置之间各有侧重，整体配合度好于江苏队。但是江苏队在发球和局自失的控制上表现要好于天津队，两队各有长短，水平接近，各队针对优劣势扬长补短。

4.2 建议

天津作为冠军队，在决赛3场球中，自身失误失分均高于对手，决赛强队之间的较量，双方水平接近，减少自身失误显得尤为重要，应重视技术失误送分环节的训练，减少失误。

江苏队核心队员张常宁成为全队扣球得分主体，而其他主攻、副攻选手扣球发挥，与天津队主要主攻、副攻选手相比差距较大，江苏应强化其他进攻选手的强攻训练。