何权瀛

2020年是极其不平凡的一年，这一年中我们与新型冠状病毒进行了一场殊死搏斗，大家在进行艰苦卓绝的救治工作同时也撰写了大量医学科研论文。《临床内科杂志》编辑部地处湖北省武汉市，抗疫期间收到了大量的有关新型冠状病毒肺炎的论文，我于2020年共审阅了编辑部送审的57篇有关新型冠状病毒肺炎的论文。部分文章采用常规通道处理，即首先审阅送审论文，然后书写审稿意见，并将审稿意见反馈给编辑部。但是更多情况下是接到待审稿件后马上阅读，之后通过电话联系编辑部表述自己的审稿意见，属于特殊时期的快速审稿(多在24小时内完成)。在审稿过程中，我们发现稿件中存在多种问题，且具有一定共性。因此，为进一步提高稿件水平，兹将审稿中发现的问题归纳如下。

一、论文缺乏新意或仅为一般临床资料的复述和罗列

科学研究和发表科研论文的宗旨在于探求未知世界，提升科学技术水平，特别是强调创新和原始创新，因此，没有新意或众所周知的内容不必耗费时间和精力总结撰文。我在这次审稿中发现，这样的论文并不少见，如“50例无症状新冠肺炎临床特点分析”、“新冠肺炎患者外周血T淋巴细胞亚群及炎症细胞因子变化的临床分析”、“新型冠状病毒肺炎胸部CT动态演变过程观察”、“某市217例新冠肺炎患者临床特点分析”等。

与之相对应的另一个问题是罕见病和少见病报道。临床上真正属于少见病、罕见……