张 衔 雷 伟

（四川大学，四川成都610064）

保罗·赫斯特（Paul Q.Hirst）（以下简称“赫斯特”）是英国著名左翼思想家，他一生的思想历程基本上是与马克思主义联系在一起的。在对马克思主义的探索中，赫斯特在讨论英美马克思主义社会形态过渡理论的基础上，详细考察了前资本主义不同生产方式的结构、再生产及其动态发展，出色地论述了封建主义向资本主义的过渡问题，由此成为英美马克思主义社会形态过渡第三次争论即“赫斯特之争”①前两次争论分别是“多布-斯威齐之争”和“布伦纳之争”。的理论旗手。正如著名学者克雷格·詹金斯指出的，赫斯特和辛德斯（Barry Hindness）②巴里·辛德斯（Barry Hindness），英国利物浦大学社会学系高级讲师，曾与赫斯特合著《前资本主义生产方式》《生产方式与社会形态》等著作。的生产方式及社会形态过渡研究，不仅为分析所有社会提供了一个概念框架，也为他们的规划提供了哲学上的基本理论[1]，丰富了马克思的生产方式理论阐释。然而，目前国内对赫斯特历史过渡理论的研究依旧比较少。因此，呈现赫斯特历史过渡的理论图景，对于全面引介和把握其学术思想，深化马克思主义历史过渡理论的研究具有积极意义。那么，赫斯特是如何解读马克思的历史过渡理论的？他又是怎样诠释封建主义向资本主义过渡的？其理论实质又是什么？本文尝试围绕这些问题进行简要分析。

一、赫斯特眼中的历史“断裂”

赫斯特认为，历史科学的首要任务是摆脱历史的线性发展窠臼，因为这种直线式或依次更替式的历史无法产生明显的“断裂”；……