不同亚低温时间窗治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床观察
2021-12-02尹娜
尹娜
内蒙古自治区妇幼保健院,内蒙古 呼和浩特 010050
新生儿缺氧缺血性脑病是引起新生儿死亡的主要原因,有效的治疗并保护新生儿脑功能是临床治疗的标准,目前有在患病后6h内为最佳治疗时间的争议,但多数新生儿从患病至诊断后均超过6h[1]。现通过选取50例新生儿进行分析,为探究不同亚低温时间的病症治疗效果,有以下分析。
1 资料与方法
1.1一般资料 共计选取50例新生儿进行分析,纳入时间为2018年1月-2020年1月,采用随机数分组法将所有新生儿分为对照组及观察组,观察组(25例)为生后1h组,对照组(25例)为生后24h组。对照组中14例男性和11例女性,观察组中17例男性和8例女性,新生儿一般资料无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:①所有患者符合新生儿缺氧缺血性脑病的相关诊断标准;②新生儿存在不同程度窘迫、窒息、惊厥及EEg脑功能异常现象。
排除标准:①存在先天性畸形、心脏病、神经系统病症者;②颅脑创伤、出血者。
1.2方法 亚低温治疗,以常规治疗结合全身亚低温治疗,将患儿置于远红外线辐射台并以降温毯辅助降温,安置好肛温探测仪后启动,于1~2h将肛温降至33.5~34℃;72h后开启远红外辐射台进行复温,平均升高0.5℃/h,直至正常体温。期间密切关注患儿体温变化,记录各项生命指标[2]。
1.3观察指标 统计对比组间新生儿在aEEg评分中的差异,分值设定3~12分,分值越高代表脑损伤程度越低。
统计对比组间新生儿在神经测定评分中的差异,分值设定37分为正常;23~36分为轻度行为异常;12~22分为中度异常;<12分为重度行为异常。

2 结 果
2.1组间新生儿不同亚低温时间治疗的aEEg评分差异对比 观察组新生儿治疗1h内的aEEg评分与对照组对比无明显差异(P>0.05);治疗……
