李赞

呼伦贝尔市人民医院，内蒙古 海拉尔 021008

声带息肉(VFP)是声带固有层浅层的良性增生性疾病，好发于一侧声带前1/3处，息肉边缘透明，致病原因主要与呼吸道感染、内分泌紊乱、吸烟、过度用声等有关，手术治疗适用于保守治疗无效且息肉成熟的患者，目前，手术治疗主要包括支撑喉镜、纤维喉镜，但两种方法的疗效也备受争议[1～2]。基于此，为了对比分析VFP患者行纤维喉镜术式以及支撑喉镜术式的临床疗效，本文采取前瞻性研究，论述如下：

1 一般资料与方法

1.1一般资料 抽取本院50例VHI患者，所有患者都接受了身体检查、血压测量和血液生化检测等。随机分组，其中对照组年龄是25～60岁，平均年龄为(49.17±3.23)岁，男、女性占比13：12；观察组年龄是26～58岁，平均年龄为(50.67±3.63)岁，男、女性占比12：13。上述基线资料均行统计学分析，P<0.05，无显著性。

1.2方法 术前，两组患者均禁食、禁饮。对照组行纤维喉镜术式：术前行眼结膜囊试验，试剂应用1%利多卡因(总量<4mL)，若患者无不适，可作鼻腔表面麻醉3次，随后应用间接喉镜对声带作表面麻醉2次。麻醉完成后，患者保持平卧位，导入纤维喉镜，由鼻腔至声带，随后逐步切除息肉。

观察组行支撑喉镜术式：术前作常规消毒、铺巾，患者保持仰卧位，采取全麻，应用纱布保护患者上切牙。随后置入支撑喉镜直至喉咽部，挑起会厌，充分暴露声带与声门，向下推动支撑喉镜，暴露喉腔，保证术区视野清晰后固定喉镜，挑起声门下区息肉作切开、分离，逐步挑起息肉，术后行常规抗感染治疗。

1.3观察指标 分析两组疗效、临床指标以及VHI评分(嗓音功能评价)。

1.4统计学方法 统计分析采用Stata/ic14.2，计量资料表示为均值和标准差，行T检验；计数资料表示为百分比，行卡方检验。……